Alfonsín 2011

Este es el documento que fue redactado y leído por Orlando Ledezma, integrante de la mesa de apoyo a la candidatura de Ricardo Alfonsín, en conjunto con los integrantes de la mesa de distintos sectores.

Un proyecto radical para un municipio moderno

Nuestra sociedad parece haber alcanzado algunos consenso básicos en el campo político: la democracia es el sistema en qu prácticamente todos queremos vivir. Pero todavía nuestra democracia tiene facetas que no se han concretado.
Podemos afirmar que nuestro país se ha incorporado definitivamente al sistema republicano donde las elecciones periódicas son el medio habitual, pero falta aún lograr una efectiva democracia social
Nosotros, los radicales que trabajamos para la construcción de un frente progresista, queremos convocar al pueblo argentino, especialmente al pueblo de Lomas de Zamora, para que protagonice una transformación que concrete esa democracia social.
El supuesto modelo implementado por el kirchnerismo, que ya ha sido fundadamente objetado en muchos de sus aspectos, además no es viable en el tiempo, y puede llevarnos a una crisis que afectará especialmente a los sectores más indefensos de la sociedad. Cuando el modelo del peronismo en la década de los noventa parecía también invulnerable, nosotros los radicales, nos opusimos porque creíamos firmemente que las consecuencias serían catastróficas luego de cierto tiempo. No nos equivocamos; lamentablemente otro gobierno con participación radical tuvo que pagar las calamidades del modelo cuando se agotó.
El crecimiento económico es un ingrediente necesario pero no suficiente para reducir la pobreza y la desigualdad. Solamente el crecimiento con desarrollo sustentable puede reducir los niveles de pobreza, desigualdad y marginalidad que vemos día a día en nuestro país, pero especialmente en el conurbano donde vivimos.
Pensamos que la ausencia del Estado en los años noventa fue un grave error, pero tampoco queremos la presencia de un Estado que genere negocios para los amigos del poder. Queremos la presencia de un Estado para la orientación dinámica del mercado, para la promoción de empleo productivo, para el diseño de políticas sociales, para el desempeño de su función educativa, para la definición de políticas migratorias, demográficas y de planificación territorial.
No debemos acostumbrarnos a la desigualdad. En la Argentina la lucha contra la pobreza debe ser el eje articulador de las políticas públicas del próximo gobierno.
En Lomas de Zamora, debemos trabajar para lograr un Estado municipal moderno basado en el desarrollo regional, con políticas públicas que permitan coordinar acciones con otras comunas de la zona sur del Gran Buenos Aires.
Queremos para nuestro municipio una defensoría del pueblo que cumpla con sus funciones de proteger a nuestros vecinos, queremos una auditoría ciudadana para verificar y poder controlar el manejo de los fondos públicos por parte de las autoridades.
Queremos libre acceso a la información pública para conocer qué hacen nuestros funcionarios municipales y nuestros representantes legislativos. Queremos una afencia para el desarrollo local para poder planificar las políticas sociales, productivas y territoriales para tener un proyecto municipal sustentable en el tiempo.
Lomas de Zamora necesita la presencia de un radicalismo renovado, con propuestas y soluciones, con dirigentes surgidos muchos de ellos de nuestros institutos y centros de formación política, preparados para cumplir con la gestión pública con transparencia y honestidad.
Por eso, los que trabajamos en Lomas de Zamora para que Ricardo Alfonsín sea presidente de los argentinos en diciembre del 2011, nos comprometemos a elaborar propuestas que nos permitan gobernar el municipio con la responsabilidad que requieren los tiempos actuales y el compromiso asumidos ante nuestros vecinos.

Ricardo Alfonsín 2011
Mesa promotora
Lomas de Zamora

Se realizó la primera reunión de la mesa de apoyo a la candidatura presidencial de Ricardo Alfonsín en Lomas

Diferentes sectores de la Unión Cívica Radical en Lomas de Zamora dejaron a un lado sus diferencias para respaldar la candidatura a presidente de Ricardo Alfonsín, en una reunión llevada a cabo ayer en el Comité local. En ella, participaron dirigentes provinciales junto a referentes locales, entre los que se encontró el presidente de la UCR provincial para quien Alfonsín es la figura que permitirá la recuperación definitiva del partido.
Haciendo a un lado las diferencias internas, la Unión Cívica Radical de Lomas de Zamora manifestó ayer su apoyo a la candidatura presidencial del diputado nacional Ricardo Alfonsín, en una jornada que se llevó a cabo en la sede del Comité local, en el centro de la Ciudad, y en la que estuvieron presentes autoridades partidarias, el actual concejal Gregorio Santos y el ex presidente del partido Marcelo Pellegrini, ambos pertenecientes a facciones partidarias diferentes.

Según coincidieron los referentes provinciales y locales de la UCR, la confianza en la candidatura de Alfonsín se centra en la “propuesta de cambio” que él mismo representa, principalmente a través del "desarrollo de políticas de crecimiento con equidad", y para cuyo proyecto de gobierno nacional "juega un rol central la alianza con el Partido Gen y el Partido Socialista, con los cuales el radicalismo conformará el Frente Progresista".

De este modo, desde la UCR local manifestaron su plena confianza en que el hijo del ex presidente Raúl Alfonsín resultará triunfador en las elecciones internas, las cuales tienen fecha para el 30 de abril.

“El storanimo lo empuja a (Ernesto) Sanz, pero no importa porque tenemos que ir paso a paso, no tenemos dudas de que vamos a ganar la interna para llegar con un radicalismo pleno a los comicios de octubre”, declaró el ex concejal Pellegrini en diálogo con Info Región, haciendo referencia al histórico referente radical Federico Storani.

En tanto, el actual concejal Gregorio Santos coincidió con Pellegrini y resaltó la figura de Alfonsín como candidato a la presidencia de la Nación.

“Tenemos un excelente candidato a la República que representa fielmente los intereses del radicalismo, vamos a ir a una segunda vuelta, de eso no hay dudas”, evaluó en una charla con este medio.

De este modo, tanto Santos como Pellegrini dejaron a un lado las diferencias internas que los separaron en los últimos meses luego de que el ex concejal y líder de la facción a la pertenece Santos, Pascual Capellieri, hiciera pública su intención de ser candidato a la intendencia de Lomas, decisión de la que Pellegrini consideró que era legítima, aunque prefirió mantenerse al margen, asegurando que su prioridad era el proyecto nacional.

Por su parte, dirigentes provinciales del radicalismo coincidieron con los dirigentes locales, y destacaron la imagen positiva de Alfonsín, desestimando las encuestas en las cuales la actual presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, figura como favorita para ocupar, nuevamente, la presidencia.

“¿Las encuestas?, no le damos importancia, a pesar de que Cristina esté primera Alfonsín tiene imagen positiva que se refleja en todos los sondeos. Les va a pasar lo mismo que a (el ex presidente Carlos Saúl) Menem cuando tuvo que bajarse del ballotage”, sostuvo el presidente de la UCR bonaerense, Miguel Bazze, declaración a la que luego adhirieron sus correligionarios.

Al mismo tiempo, el referente provincial evaluó que las listas colectoras “son una malformación del justicialismo y empeoran la calidad democrática”, declaración que fue recibida con gestos de aprobación por los presentes.

 Fuente:
 http://www.inforegion.com.ar/vernota.php?id=224912&dis=1&sec=4

LA UCR DESIGNÓ A LA JUNTA ELECTORAL NACIONAL Y RATIFICÓ LAS INTERNAS ABIERTAS PARA EL 30 DE ABRIL

En la reunión entre el Comité Federal y la Mesa Directiva de la UCR
El Comité Federal de la Unión Cívica Radical, integrado por representantes de todo el país, se reunió con la Mesa Directiva del Comité Nacional, que por unanimidad designó hoy a la Junta Electoral Nacional para las elecciones internas abiertas que el radicalismo celebrará el próximo 30 de abril.
La misma estará presidida por Norberto Rinaldi, a propuesta del Presidente del Comité Nacional, Ángel Rozas, acompañado por Silvia Moreno y Rafael Pascual a propuesta de la lista de Ernesto Sanz, además de Juan Octavio Gauna y Miguel Visochensky, a propuesta de la lista de Ricardo Alfonsín, quienes tendrán a su cargo organizar y controlar el comicio interno con la colaboración de las Juntas electorales de cada provincia.
Los titulares de la UCR de todo el país expusieron la situación de cada uno de los distritos, y se expresaron unánimemente a favor de la realización del comicio donde el radicalismo elegirá a su candidato a Presidente de la Nación, con la participación de afiliados y ciudadanos independientes, ratificando con esta decisión una demostración clara de la autonomía partidaria.
La única excepción fue el presidente del radicalismo de Mendoza, César Biffi, quien manifestó su oposición a la fecha fijada, reiterando la idea de su sector, de realizarlas el 14 de agosto, sin perjuicio de llevarlas a cabo conforme a la decisión tomada por el Comité Nacional.
También en esta reunión se decidió utilizar los padrones oficiales que suministrará la Cámara Nacional Electoral el próximo 10 de Marzo, y autorizar la más amplia fiscalización del comicio, de manera que puedan actuar como fiscales el 30 de Abril, tanto los afiliados como los ciudadanos independientes, cualquiera sea su domicilio electoral.

Fuente:
http://ucr.org.ar/notas/gacetillas-de-prensa/la-ucr-designo-a-la-junta-electoral-nacional-y-ratifico-las-internas-abiertas-para-el-30-de-abril

La Juventud Radical de Lomas en la marcha en contra del trabajo en negro

El alfonsinismo cruza a los bloggeros K: “No es nuestra estrategia salir a rentar blogs”

Ante la relevancia que cobraron en los últimos tiempos algunos bloggeros afines al kirchnerismo, al ser designados en puestos de dirección de la televisión pública, los radicales defienden su todavía muy novata militancia 2.0 y admiten que Internet “es un territorio que hay que salir a pelear en serio”. 

“Frente a la organización kirchnerista en internet no podemos quedarnos atrás, tenemos que empezar a organizarnos”, reconoce frente a LPO, Diego García, uno de los impulsores de la movida 2.0 del alfonsinismo, que todavía está un estado embrionario.

En comparación a la red K de bloggeros experimentados, el radicalismo apenas está empezando. Por el momento, sólo un blog (proyecto quilt, ensayos en el corredor) podría ser catalogado como “blog R”. “Es que estamos intentando que este proceso sea lo más espontáneo posible”, asegura García.

Hasta ahora, el alfonsinismo en la web se encuentra a través de Facebook, twitter y un canal en Youtube que se llama “yo voto a Alfonsín”. También en una comunidad de Taringa, de aproximadamente 230 miembros, que el próximo 4 de marzo tendrá su primera reunión fuera de la virtualidad.

“Nosotros nos vinculamos con la gente del PSOE de España, con los asesores de la campaña de Antanas Mockus en Colombia y con promotores del chileno Marco Enríquez-Ominami”, explica García y continua: “pero buscamos que la gente se manifieste en la red porque lo quiere hacer, de forma espontánea. No es nuestra estrategia salir a rentar bloggers como viene haciendo el oficialismo”.

Fuente:

http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/71348/op/ok/guardar.html

La Juventud Radical de Lomas de Zamora dijo presente en Avellaneda con Alfonsín

El precandidato nacional por la UCR, Ricardo Alfonsín dio una conferencia de prensa acerca de la situacion actual de las familias que viven en la vera del Riachuelo luego de un recorrido de reconocimiento en lancha por su cuenca.

EL GOBIERNO DISPONE A SU ARBITRIO DE LOS RECURSOS PÚBLICOS

Del Bloque de diputados nacionales de la Unión Cívica Radical
El Bloque de diputados nacionales de la Unión Cívica Radical ratifica su profunda preocupación por la ausencia de un Presupuesto Nacional para el año en curso. Durante el período parlamentario 2010, insistimos en que su sanción era trascendental. El presupuesto es materia de debate entre los distintos poderes, tal como lo establece nuestra Constitución Nacional. La presentación del proyecto de la “Ley de leyes” por parte del Ejecutivo al Congreso para su tratamiento es prioritaria y hace a la consolidación de nuestro sistema democrático y republicano.
El presupuesto nacional refleja, en líneas generales, la política que sigue cada administración, sus proyecciones de gastos e ingresos. Su aprobación cada año se convierte en un acto esencialmente político, que refleja el mayor o menor grado de confianza que las diversas fuerzas otorgan al Poder Ejecutivo.
En este sentido, nuestra voluntad fue debatir seriamente, sin mentiras. Denunciamos públicamente las irregularidades estadísticas que el Mensaje del Ejecutivo contenía y la negación por parte del bloque oficialista y sus aliados al tratamiento de la asignación de fondos a proyectos de necesidad extrema, como el 82% vital y móvil a nuestros jubilados.

Trabajar sin presupuesto no es un tema menor de carácter formal. La Ley de presupuesto es un marco ordenador macroeconómico para la actividad privada y para el desenvolvimiento general de la economía. ¿Cómo se puede pensar en contener las expectativas inflacionarias, si la política fiscal navega en las sombras y su resultado, por fuera del accionar del Congreso, queda sometido a los arbitrios del gobierno para hacer cosmética sobre los resultados financieros del ejercicio? ¿Vamos a tener déficit o superávit fiscal? Con igual criterio, ¿Cómo los empresarios pueden diseñar sus decisiones de inversión o sentarse a negociar un acuerdo de precios y salarios si las reservas del Banco Central, sin el respaldo legal del presupuesto, han quedado en manos del gobierno nacional? ¿Cómo se puede pensar en un marco de acuerdo y tranquilidad social si los recursos de los jubilados son utilizados muchas veces para tomar obligadamente deuda emitida por el gobierno nacional?
Más allá de los avatares que imposibilitaron la sanción del presupuesto del 2011 parece que el Ejecutivo está cómodo prorrogando el Presupuesto 2010 y disponiendo a su arbitrio los recursos públicos. El fortalecimiento de la democracia y las instituciones requieren más transparencia y menos sospecha. Esta situación se agrava por ser este un año electoral.
Estamos a tiempo de revertir esta situación. Es imprescindible que el Ejecutivo comprenda la imperiosa necesidad de tratar el presupuesto 2011 en sesiones ordinarias. Si tiene verdadera voluntad de encarar una negociación y un consenso serio y responsable para ordenar las prioridades de la política publica, con seguridad el radicalismo estará trabajando para alcanzar los acuerdos necesarios.

Fuente:
http://ucr.org.ar/notas/gacetillas-de-prensa/el-gobierno-dispone-a-su-arbitrio-de-los-recursos-publicos

La Auditoría denuncia que no la dejan controlar las obras sociales

El organismo que conduce el radical Leandro Despouy, denunció que el Gobierno le retacea datos sobre los fondos que se reparten entre los gremios.

A casi un año y medio de anunciarse una profunda auditoría en sus cuentas, la Administración de Programas Especiales (APE), el organismo en la mira de la Justicia por las irregularidades en el reparto de sumas millonarias a las obras sociales, todavía no terminó de ser inspeccionado, revela una nota de Clarín.

La Auditoría General de la Nación (AGN) anunció en octubre de 2009 una completa revisión de la APE, una oficina descentralizada que depende del Ministerio de Salud de la Nación. Sin embargo, aún hoy, el informe no fue concluido debido, principalmente, a la resistencia del polémico organismo en entregar los datos detallados de la distribución del dinero a las mutuales sindicales. El actual titular de la APE, Daniel Colombo Russell, sólo entregó información luego de una orden judicial.

En diálogo con Clarín , el presidente de la AGN, Leandro Despouy, aseguró que han “tenido enormes dificultades de acceso a la información de los sistemas de la APE”, situación que los obligó a ir a la Justicia el año pasado para lograr finalmente obtener los datos. Despouy consideró ante este diario que podría haber “llegado el momento de cambiar el sistema de financiación de prestaciones de alta complejidad por uno de financiación transparente y eficaz, habida cuenta que la experiencia indica que el sistema actual es un sistema ineficaz, oscuro y fuente de graves irregularidades y corrupción”.

La causa conocida como “mafia de los medicamentos”, a cargo del juez Norberto Oyarbide, reveló serias inconsistencias en la APE, un organismo que, de funcionar correctamente, persigue financiar costosos tratamientos para enfermedades complejas. Sin embargo, Oyarbide pudo determinar que muchas obras sociales falsificaban troqueles para cobrar estos subsidios. Por uno de esos cargos está preso Juan José Zanola, líder de la Bancaria, y por esta misma razón, entre otras, fue detenido, indagado y luego liberado el sindicalista Gerardo “Momo” Venegas.

Según se desprende de esa causa, la matriz de corrupción cuenta con la complicidad de funcionarios públicos . Es en ese contexto que la AGN anunció en octubre de 2009 que comenzaría una auditoría en la APE, un organismo al que ya había analizado en 2007 con conclusiones abrumadoras : encontraron variados ejemplos de dinero entregado a obras sociales sin que éstas hubieran rendido los comprobantes. La Bancaria, por ejemplo, cobró $ 225 mil para una campaña de vacunación en 2002 pero nunca entregó los recibos que probaban que efectivamente había gastado la totalidad de esa plata.

La AGN, además, decidió comenzar una nueva auditoría luego de una serie de mails que recibió Javier Fernández, uno de los representantes del kirchnerismo. Se trataba de correos enviados por el empresario de la salud Gabriel Brito, quien figura como aportante a la campaña presidencial del Frente para la Victoria en 2007 pero niega esa donación. Brito denunciaba, entre otros, a Héctor Capaccioli, el ex recaudador y ex Superintendente de Servicios de Salud, otro organismo investigado. Capaccioli, de hecho, fue procesado por Oyarbide la semana pasada.

En 2010, la APE repartió $1.090.314.266,29 , una cifra que casi duplica a la del año anterior. Este presupuesto millonario es manejado, desde 2003, por funcionarios relacionados a Hugo Moyano . La ex ministra de Salud Graciela Ocaña denunció en reiteradas oportunidades las irregularidades del organismo en el reparto de la la plata. En su gestión, se cambió el sistema de subsidio por uno de reintegro. Sin embargo, la ex funcionaria asegura que aún hoy “las cosas no cambiaron: las mismas personas que durante años administraron estos fondos de esta forma, son las que siguen manejándolo”.

Leandro Despouys









 Fuente:
http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/71297-6/la-auditoria-denuncia-que-no-la-dejan-controlar-las-obras-sociales.html

Alfonsín presentó un plan social que da prioridad a los niños

08.02.2011 | El precandidato presidencial anunció el "Proyecto Crianza" que implementará en caso de ganar. "Es imprescindible que todos los chicos, por su sola condición de niños, tengan un ingreso garantizado", explicó.

El precandidato presidencial del radicalismo Ricardo Alfonsín continuó hoy su gira por la provincia de San Luis en donde denunció que "la brecha entre ricos y pobres es peor que en los '90" y presentó el "Proyecto Crianza", que tendrá como prioridad a los niños hasta 4 años.
Alfonsín también advirtió que "la industria está estancada, ya que la cantidad de obreros en ese sector es casi similar a la que había hacia fines del siglo pasado", señaló el diputado bonaerense que visitó las localidades de Villa Mercedes, La Toma, Naschel y Merlo.

Durante una conferencia de prensa, el precandidato radical anunció que una de sus primeras medidas en caso de llegar a la Casa Rosada será el "Proyecto Crianza" que, según enfatizó, "beneficiará a los menores de cuatro años y romperá con el clientelismo y el asistencialismo vigentes".
"La primera medida será universalizar realmente la asignación a la niñez por ley, convirtiendo un beneficio en un derecho de la seguridad social. Es imprescindible que todos los chicos, por su sola condición de niños, tengan un ingreso garantizado", subrayó el referente, que mañana volverá a visitar la provincia de Córdoba.

También mencionó como objetivo "garantizar la mejora de los índices de mortalidad y las muertes reducibles" y convocó a "solucionar el problema de la desnutrición crónica y de la desnutrición oculta, como la anemia por falta de hierro".

Alfonsín continuará con sus giras por el interior del país en busca de apoyo para la interna del radicalismo que disputará el próximo 30 de abril con el senador Ernesto Sanz, que también mantiene aspiraciones presidenciales.

Fuente:
http://www.laprensa.com.ar/370978-Alfonsin-presento-un-plan-social-que-da-prioridad-a-los-ninos.note.aspx

Alfonsín contra Clarín

TENGAMOS MEMORIA

Ricardo Alfonsín en Avellaneda

Este miercoles 16/2 Ricardo Alfonsín dará una conferencia en el comité del distrito de Avellaneda (Av. Belgrano 732) a las 17hs

La Juventud Radical de la 3ra Sección se reunió en Avellaneda

Hoy sabado 12/2 la Juventud Radical de la tercera sección electoral llevo a cabo una reunión en el comité de Avellaneda. Los distritos presentes fueron: Florencio Varela, Quilmes, Lomas de Zamora, Esteban Echeverría, Berazategui, Avellaneda y La Matanza. Y se contó con la presencia del flamante concejal radical de Avellaneda Rodrigo Galetovich que dio una breve charla sobre lo que significa la militancia juvenil.
Durante la reunión se abordaron distintos temas, algunos concernientes en la política interna del partido radical y en la actividades externas del partido. En cuanto a las actividades externas se destacó el debate sobre la actividad a realizar el 24 de marzo, día de la memoria, la verdad y la justicia. Se llegó a una postura en común dentro de la sección, que es la de realizar una marcha convocando a distintos sectores y alineamientos internos dentro del partido para movilizarse a Plaza de Mayo el mencionado día, con el fin de dejar de lado las internas partidarias para recordar y tomar conciencia de aquel nefasto día del 24 de marzo de 1976. El siguiente paso sería iniciar el dialogo con las otras lineas internas del partido y lograr un acuerdo en común para movilizarse juntos.
En cuanto a las actividades internas se comentaron las que se iban a realizar en cada distrito, que cuando tengamos más detalles las expondremos en el blog en forma de cronograma para mantenerlos informados de nuestras actividades.

La Juventud Radical (Cantera Popular) apoyará a Alfonsín en la interna con Sanz

La línea interna de la Unión Cívica Radical, Cantera Popular, brindó este viernes su apoyo al precandidato presidencial Ricardo Alfonsín de cara a la internas abiertas del 30 de abril, con la mirada puesta en las elecciones generales de agosto. De esta manera despejaron las dudas y dieron su consentimiento al hijo del ex presidente en oposición a Ernesto Sanz.

En la conferencia estuvieron los tres últimos ex presidentes de la Juventud Radical Nacional (Hernán Rossi, Emiliano Afara y Juan Nosiglia), más su actual titular, Nahuel Ibazeta. También estuvieron numerosos referentes de la agrupación universitaria del radicalismo, Franja Morada, entre ellos el Presidente de la Federación Universitaria Argentina Hernán Federico Miranda.

En diálogo con Perfil.com, Ibazeta explicó las razones de esta decisión: "Alfonsín representa lo más cercano a la Cantera Popular. Tiene un peso negativo y uno positivo: su apellido. Lo critican por querer
subirse al saco del padre, pero él está demostrando que es mucho más".

El pre candidato radical no había estado en el Congreso nacional de la Juventud Radical que se realizó en Córdoba. Aquella vez, el ánimo de los jóvenes partidarios no era el mejor. Ahora eso quedó en el pasado: "Tuvimos charlas con él, cambió el panorama electoral. Estamos bien con esta decisón".
En el acto en el centro porteño, Alfonsin agradeció a la Juventud Radical y dijo que en las encuestas que él maneja está 10 puntos abajo de Cristina Fernández de Kirchner (ella tendría un 29% de intención de voto y él un 19%).
El precandidato dijo que hay que "trabajar por la unidad del partido y de la Juventud Radical. Gracias a todos por estar conmigo en esta campaña".
Por su parte, Hernan Rossi, líder de la Cantera y precandidato a diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires, expresó: "Nos sentimos orgullosos de juntar caminos. Alfonsin representa los valores de la social democracia".

Quien seguramente no quedó muy contento es el otro precandidato del partido, Ernesto Sanz. "Es una elección que tuvimos que realizar. Sabemos que no estará conforme, pero también que nos va a entender", comentó Ibazeta.

Fuente:
http://www.perfil.com/contenidos/2011/02/11/noticia_0019.html

Consejo de la Magistratura

AUTO VOTO: Insólito triunfo K

El kirchnerismo ganó ayer la primera pelea por el poder en el nuevo Consejo de la Magistratura: por siete votos contra seis designó presidente al juez Mario Fera. La elección constituyó un golpe duro para la oposición, que esperaba romper en esta nueva conformación del Consejo con la primacía que el oficialismo tiene desde hace años en el cuerpo que elige y controla a los jueces. El voto que le dio la victoria al kirchnerismo fue el del propio Fera, camarista del fuero laboral, que llegó al Consejo por la lista que es minoría entre los jueces.

Por la mayoría entraron Alejandro Sánchez Freytes y Ricardo Recondo, el juez radical que denunció que el kirchnerismo era "nefasto" porque usaba el Consejo como una herramienta de presión sobre los magistrados. Recondo era el candidato que proponía la oposición como presidente. El flamante bloque antikirchnerista, formado por los jueces de la mayoría, los abogados y los legisladores radicales, se mostró en una conferencia de prensa cuando terminó la sesión. El objetivo: dar una señal de fortaleza pese a la derrota.

Recondo, junto con sus cinco compañeros, dijo que Fera era un "tránsfuga" cooptado por el oficialismo y lo acusó de haber desoído el mensaje de la ciudadanía. "En las elecciones de junio de 2009 y el año pasado, cuando se eligió a los consejeros, la gente votó un cambio para que el Consejo deje de ser un sistema de extorsión. Pido perdón como juez por la lamentable actitud de Fera", dijo.

"Son opiniones subjetivas que probablemente son fruto de la emotividad de la pérdida de una elección -dijo ayer Fera a La Nacion-. Desde que asumí como consejero busqué encontrar opiniones desencontradas. Yo hubiera deseado que el consenso fuera más amplio, pero éste es el acuerdo que se pudo lograr."

La elección tuvo suspenso. En los últimos días, la oposición alternó entre una posición terminante ("no negociamos y vamos con Recondo aunque perdamos todo") y un intento de acuerdo para designar a otro opositor. Faltaba una hora para la reunión y parecía que el abogado mendocino Daniel Ostropolsky, cercano a Ernesto Sanz, tenía chance.

Las postulaciones
La sesión empezó a las 13.30 y fue Ostropolsky quien hizo la primera propuesta: postuló a Recondo. El senador kirchnerista Marcelo Fuentes le respondió que sus candidatos eran Fera, como presidente, y la diputada Stella Maris Córdoba, como vice.

Consciente de una derrota inminente, el abogado Alejandro Fargosi pidió que se dejaran asentados los fundamentos de su voto por Recondo. Dijo que la gente había pedido un cambio para que el Consejo dejara de ser una "herramienta de presión" y que "ninguna búsqueda de consenso puede convertirse en una componenda que burle el resultado de las elecciones".

La fórmula Fera-Córdoba se impuso y la oposición siguió con sus denuncias de atropello mientras se elegía a quienes integrarían las distintas comisiones. Con Fera votando con el kirchnerismo, la oposición perdía todo. En la Comisión de Acusación, la más importante, el oficialismo quedó 6 a 3. Y las malas noticias no terminan ahí para los opositores: fuentes del kirchnerismo adelantaron a La Nacion que propondrán como presidente al diputado Carlos Moreno, kirchnerista de paladar negro.

"Parece que cuando los acuerdos llegan de un cierto sector, son acuerdos, y cuando llegan del otro, son componendas", protestó Córdoba. "Cedimos lo que teníamos que ceder y hoy el presidente del Consejo es un magistrado, lo que implica un equilibrio", afirmó. Antes había agradecido a Manuel Urriza, candidato original del oficialismo, el "gesto" de haberse bajado para que se designara a Fera.

El poder que otorga tener la presidencia del Consejo es relativo porque las decisiones importantes (formar las ternas de candidatos a jueces y abrir juicios políticos) requieren una mayoría especial de dos tercios, pero ambos bloques coincidían en que ganar la elección de ayer era una enorme señal de fuerza.

Por eso, la oposición insistió en un mensaje: "No podremos echar a los jueces corruptos, pero sí proteger a los buenos y garantizarles que nadie los va a echar ni a presionar".

En el salón contiguo, Fuentes dijo a La Nacion: "Esperemos que no quieran usar el Consejo para hacer campaña, tenemos que preservarlo".

RESULTADOS
Bloques por mitades
Ayer quedaron bien definidos los bloques en el Consejo de la Magistratura. Integran el sector kirchnerista los diputados Carlos Moreno y Stella Maris Córdoba, los senadores Marcelo Fuentes y Ada Iturrez de Capellini, el académico Manuel Urriza y el representante del Poder Ejecutivo, Hernán Ordiales. Forman el grupo opositor los jueces Alejandro Sánchez Freytes y Ricardo Recondo, los abogados Alejandro Fargosi y Daniel Ostropolsky, el diputado Oscar Aguad y el senador Mario Cimadevilla.

Selección de jueces
El sector kirchnerista tendrá mayoría en la comisión encargada de la selección de jueces. La integran los consejeros oficialistas Moreno, Córdoba, Ordiales y Urriza, y los opositores Recondo, Sánchez Freytes y Aguad. A ellos se sumará el flamante presidente del organismo, Mario Fera.

Alejandro Fargosi

Las corrientes de pensamiento representadas en este cuerpo debemos asumir el significado de 4 elecciones clave: las que el año pasado nos trajeron a nuestros cargos por el voto directo y específico de abogados y jueces y la elección nacional del 2009 que mandó un mensaje. clarísimo a la dirigencia política. Mis colegas de la ciudad de Buenos Aires fueron tajantes: el 70% de los abogados porteños quiere que este Consejo cambie, como propusimos en nuestra campaña.

Cambiar es que el Consejo no sea una herramienta de presión contra los jueces que castigan a la corrupción, la ilegalidad y al delito.

Cambiar es que el Consejo no sea un escudo protector para los jueces
que prevarican y violan las leyes y la ética.

Para decirlo en pocas palabras: cambiar es que el Consejo sea
realmente independiente del poder político de turno.

Lo ordena la Constitución, que puso al Consejo fuera del área de los
poderes Ejecutivo y Legislativo y dentro del Poder Judicial pero sin
someterlo a la Corte Suprema.

Lo ordena el sentido común y además lo enseña la lamentable
experiencia acumulada: un Consejo de la Magistratura sometido a los
dictados del Poder Ejecutivo es sinónimo de una Justicia débil o peor,
asustada y así, autocensurada.

Sólo con un Consejo de la Magistratura fuerte e independiente podremos tener jueces que no sean perseguidos por aplicar la ley.
Y esa fortaleza e independencia del Consejo también permitirá acusar y remover a los jueces indignos.

Hoy depende de cada uno de nosotros, los Consejeros, darle esa
fortaleza e independencia. No tenemos excusas.
Porque ninguna búsqueda de consenso puede convertirse en una
componenda que burle el resultado de las elecciones.

Pero en una votación como esta y en este momento, no bastan las
simpatías personales: es necesario tener en cuenta qué representa hoy cada uno de nosotros en este entorno de cambio, legalidad y fortaleza institucional que votaron nuestros colegas en 2010 y el 70% de la ciudadanía en 2009.

Dos meses de acampe toba sin respuesta del Gobierno Nacional

A 3 meses de la represión fatal en Formosa, reclaman justicia, sus DNI, tierras y salud en la 9 de Julio.

La comunidad Qom (toba) La Primavera de Formosa sigue sin respuestas del gobierno nacional, a casi tres meses de la violenta represión que padecieron en sus tierras, que dejó dos aborígenes muertos. Ayer, se cumplieron dos meses del acampe que realizan en plena avenida 9 de Julio en la Ciudad de Buenos Aires, en reclamo de Justicia por los homicidios, pero también por la demanda de la titularidad sus tierras, la entrega de Documentos Nacionales de Identidad (DNI), asistencia sanitaria y una propuesta para que Gendarmería garantice la seguridad de los tobas. Promesas que aún no fueron cumplidas.

"Vamos a seguir acampando y cortando la 9 de Julio hasta que escuchen nuestros reclamos", dijo ayer Félix Díaz, cacique de la comunidad La Primavera, que en diciembre realizó una huelga de hambre, que luego levantó ante la promesa del gobierno nacional de cumplir con sus reclamos. Desde entonces, pasó un mes y medio, y todavía son promesas incumplidas. Por eso, al llegar a los dos meses de acampe en pleno centro porteño, los aborígenes realizaron ayer un festival y cortaron por casi dos horas una mano de la 9 de Julio en su intersección con Avenida de Mayo.

Félix Díaz como portavoz, pero con la presencia de varios aborígenes de la comunidad Qom, sigue denunciando que el gobierno nacional, que apoya al gobernador K de Formosa Gildo Insfrán, no cumplió con el acuerdo que firmaron en diciembre, donde los funcionarios nacionales se comprometieron a propiciar una mesa de diálogo entre la provincia y la comunidad para canalizar sus demandas.

Desde las 18 de ayer, se realizó un festival de protesta en el acampe, con la presencia de artistas y reconocidos músicos, como Hernán "Cabra" de Vega, cantante de Las Manos de Filippi, y Goy Ogalde, líder de la banda Karamelo Santo. También hubo una gran convocatoria de tambores y bailarines de candombe, grupos de folclore y muchísimas personas que se acercaron a apoyar la causa de los Qom.

 

Reunión Juventud Radical 3ra Sección Mo.Re.Na

Este sabado 12/02 en el Comité de Avellaneda se reune la juventud radical de la 3ra sección del espacio del Movimiento de Renovación Nacional a discutir temas que conciernen a la sección y a la actualidad del partido y la juventud.
Para más información: eric.detitta@hotmail.com

Alfonsín: “Las provincias no reciben de la Nación el dinero que les corresponde”

En Traslasierra, el precandidato radical aseguró que el gobierno no respeta el federalismo.

Ricardo Alfonsín comenzó ayer una nueva gira por el interior de la provincia de Córdoba, a la que está dedicando buena parte de su agenda estival, esta vez por la región de Traslasierra, adonde acusó al gobierno nacional de “poco serio” y de no respetar el sistema federal.
El precandidato presidencial de la UCR expresó que en los gobiernos kirchneristas, desde 2003, “se ha agraviado el federalismo y las provincias no reciben el dinero que les corresponde”. Por ello, prometió cambiar la situación “cuando seamos gobierno”.
El bonaerense estuvo ayer en Villa Sarmiento acompañado por el titular de la UCR nacional, Angel Rozas, y luego visitó Nono y Mina Clavero. Sus guías por la región fueron el ex presidente de la UCR cordobesa, Mario Negri, y el intendente de Mina Clavero, Alberto Giménez. Hoy la gira seguirá por Villa María y Bell Ville.
“No crece un país si sus gobernantes son poco serios y como no son serios, estamos pagando las consecuencias”, remarcó Alfonsín, para quien el gobierno no supo transformar “el crecimiento en bienestar general”, y lo acusó de ocultar el aumento de la pobreza “con la manipulación del Indec”.
“Cuando el gobierno manipula el Indec, falta a la verdad; hay que transformar el crecimiento en
bienestar general y esto no lo supieron hacer por errores graves de gestión”, opinó.

Opositor
Alfonsín ironizó sobre algunos comentarios periodísticos que sostienen que tendría una especie de pacto con el kirchnerismo. “Ahora dicen que no critico a la presidenta Cristina de Kirchner, ¿y de quién creen que hablo cuando digo estas cosas desde hace tiempo, de Hugo Chávez?”.
Alfonsín manifestó que “el país debe recuperar la confianza y tener reglas de juego claras y previsibles”. Con este gobierno -continuó- no las tenemos y la pobreza comenzó a crecer nuevamente: la brecha entre ricos y pobres es peor que en los ’90 y la industria está estancada, ya que la cantidad de obreros en ese sector es casi similar a la que había hacia fines del siglo pasado”.
Además, anunció que una de las primeras medidas de su gestión será implementar el Proyecto Crianza, “una iniciativa que beneficiará a los menores de cuatro años y que, además, romperá con el clientelismo y el asistencialismo vigentes”.
“Nuestra prioridad indudablemente son los más chicos por eso, desde el primer día, pondremos toda la fuerza del Estado nacional en el Proyecto Crianza, que será uno de los ejes centrales del Pacto Social y Federal que impulsaremos”, dijo.

Fuente: 
http://www.lmcordoba.com.ar/nota.php?ni=46465

La oposición insistirá con las boletas únicas para las elecciones

Busca dar por terminada con la discusión de las colectoras. Santa Fe y Córdoba ya las aprobaron. La pelea entre sciolistas y sabbatellistas

 

El Gobierno nacional le dio, al menos implícitamente, el aval a las listas colectoras para la elección del mes de octubre. Sin embargo, para contrarrestar el deseo de Casa Rosada, el arco opositor en su conjunto preparó un proyecto de ley que prioriza la boleta única.

De concretarse, podría fracturar al kirchnerismo bonaerense que se divide entre kirchneristas y sciolistas, retrató el diario Ambito Financiero. La intención del diputado Martín Sabbatella de presentarse por colectora ayudaría a la presidenta a sumar votos en territorio bonaerense frente a una eventual candidatura a la presidencia.

El director general electoral, Alejandro Tullio, defendió la legalidad de las listas mientras que el apoderado del PJ, Jorge Landau, las rechazó en un claro guiño al gobernador bonaerense. De aprobarse el proyecto opositor de boleta única, en la elección del 23 de octubre habrá sólo una lista por categoría.

"Creemos que las elecciones de octubre tienen que hacerse con boleta única, porque garantiza al ciudadano que va a poder hacer la elección de su preferencia, sin temor a la sustracción de boletas. El sistema que proponemos es más económico, equitativo y transparente y se va a utilizar en las provincias de Santa Fe y Córdoba, por iniciativa de nuestros legisladores locales", señaló al matutino Adrián Pérez, de la Coalición Cívica.

Fuente: Diario Perfil
http://www.perfil.com/contenidos/2011/02/10/noticia_0009.html

Fotos de la Juventud Radical Lomas de Zamora

CAMPAÑA POR LA DIGNIDAD DE LOS JUBILADOS

Diputados y senadores de la oposición presentaron dos importantes iniciativas
Esta tarde, en conferencia de prensa en el Salón Arturo Illia de la Cámara alta, los titulares de los bloques de Senadores Radicales, Gerardo Morales; Socialista, Ruben Giustinianti; y de la CC , María Eugenia Estenssoro, acompañados por las senadoras Norma Morandini (PN/Córdoba); y Adriana Bortolozzi (EF/Formosa) y los legisladores radicales Alfredo Martinez; Juan Carlos Marino, Emilio Rached; Mario Cimadevilla; Laura Montero; Ramón Mestre y Eugenio “Nito” Artaza; junto a los jefes de los Bloques de Diputados Radical, Ricardo Gil Lavedra; Socialista, Lisandro Viale; del GEN, Margarita Stolbizer, junto a los legisladores Roy Cortina; Horacio Alcuaz; y Miguel Barrios, presentaron la campaña por la Dignidad de los Jubilados donde las dos iniciativas serán la prioridad legislativa del año.

Una ley que llevaba la mínima de las jubilaciones al 82% del salario básico, fue aprobada el año pasado por ambas cámaras del Congreso, y vetada 24 horas más tarde por la presidenta Cristina Fernández.

“Estamos presentando un proyecto de recomposición de haberes en el Senado, y a la vez una propuesta de Iniciativa Popular en Diputados. Pero, también, estamos iniciando una campaña de concientización y debate profundo sobre la viabilidad en el financiamiento del 82% móvil para las jubilaciones mínimas, según el salario mínimo vital y móvil”, inició el encuentro Gerardo Morales (UCR/Jujuy) quien remarcó la necesidad de que “todos los actores políticos, trabajadores, jubilados y los ciudadanos en su conjunto conozcan las posibilidades de afrontar esta decisión”.

Por su parte, Rubén Giustiniani (PS/Santa Fe) dijo que “el tema de los jubilados es un tema de la ciudadanía y esta es la mejor forma de expresarlo” en relación a la iniciativa popular establecida por el artículo 40 de la Constitución nacional y reglamentada por la Ley 24.747. “Vamos por un piso de dignidad para los jubilados”, resaltó e instó a los poderes del Estado a cumplir con la resolución de la Corte Suprema de Justicia en el caso Badaro para la recomposición salarial, explicando la iniciativa de la que es coautor junto a los radicales Morales, Cimadevilla, Rached, Mestre y Verani, la cordobesa Morandini y la cívica Estenssoro.

María Eugenia Estenssoro (CC/Capital) a su turno apuntó que “la sociedad ha logrado revertir un veto” en relación con la ley de Glaciares, “por lo que –destacó- en este tema, por ser también estratégico, vamos a revertir el veto presidencial”. “No puede seguir existiendo una ANSES
rica con jubilados pobres”, enfatizó quien aseguró que “no hay justificación para no atender el reclamo en todo el país de ciudadanos de todas la edades, no solo mayores”.

“El instrumento está en la Constitución nacional”, advirtió Norma Morandini (PN/Córdoba) en referencia a la consulta popular a la que calificó de “un instrumento nuevo de una nueva cultura política al que debe recurrirse cuando falta diálogo entre los poderes”.

El presidente de la bancada radical de Diputados, Ricardo Gil Lavedra, afirmó que “todo veto supone un conflicto entre el Congreso y el Poder Ejecutivo. El año pasado ambas Cámaras legislativas manifestaron su voluntad de que los haberes mínimos de los jubilados sean del 82% del salario mínimo vital y móvil, sin embargo el gobierno vetó la norma”. “Vamos, en este nuevo periodo legislativo, a convocar a todas las fuerzas de la oposición, incluso al PRO y al Proyecto Sur, para convertir en ley la Consulta Popular y tomar así la expresión del pueblo”, adelantó.

Margarita Stolbizer (GEN/Buenos Aires), avanzó un paso más: “no es casual nuestra presencia hoy acá, ya que implica el compromiso político, electoral y de gestión gubernamental, de aplicar el 82% móvil a las jubilaciones cuando seamos gobierno”. “Frente a un gobierno que ha decidido usar los recursos de los jubilados en cualquier otra cosa, que no son las jubilaciones, desde ya nos comprometemos a que cuando seamos gobierno implementaremos el mecanismo de actualización de los haberes”, dijo.

Por su parte, Leando Viale (PS/Entre Ríos) destacó que “no hay mas excusas para no aplicar la movilidad. Los fondos que maneja la ANSES son suficientes”.

La peronista formoseña, Adriana Bortolozzi, remarcó que “esta es la oportunidad de ir mas arriba de las grandes pasiones políticas y trabajar por los jubilados y un derecho humano básico, la vida”.

Eugenio “Nito” Artaza (UCR/Corrientes), agregó que “los jubilados deben ser la prioridad” y explicó que son 400.000 las causas que tramitan en la justicia y que la ANSES “se obstina en apelar, aún cuando esto va en contra de la ley”.

RECOMPOSICION DE HABERES

Con el objeto de establecer la recomposición de los haberes previsionales retrasados respecto de la evolución salarial, los senadores de la oposición presentaron un proyecto de ley, en conferencia de prensa en el Salón Illia del Senado, esta tarde, miércoles 9 de febrero.

La iniciativa pretende “cumplir con el principio consagrado en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional , y garantizar una adecuada, justa y razonable proporción entre el haber de la pasividad y las remuneraciones de los trabajadores en actividad”.

“Con la sanción de la Ley 26.417, de Octubre de 2008, se estableció una movilidad automática (aunque insuficiente) de los haberes previsionales en función de la evolución del salario y de la recaudación del sistema provisional. Sin embargo, dicha norma no resolvió dos problemas centrales”, explican en los fundamentos. “En primer lugar, la desconexión entre el haber previsional mínimo y el salario mínimo, y en segundo lugar, la pérdida de poder adquisitivo de los haberes durante todo el período posterior a la crisis de 2001 y hasta 2008 para la aplicación del primer ajuste por movilidad previsto en la legislación para marzo de 2009” , enumeraron.

La ANSES será la autoridad de aplicación y, además, el organismo que establecerá los mecanismos administrativos correspondientes para la implementación, según la propuesta que también contempla un procedimiento específico. “La recomposición de los haberes previsionales se realizará comparando la evolución de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE), informada por la Secretaría de Seguridad Social del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, con la evolución de los haberes efectivamente recibidos por los beneficiarios, entre diciembre de 2001 (o la fecha de alta del beneficio, si fuera posterior) y diciembre de
2007” , instruye y agrega: “para los beneficiarios que hubieran comenzado a percibir beneficios previsionales antes de enero de 2002, se comparará la evolución efectiva de sus haberes entre diciembre de 2001 y diciembre de 2007, con la evolución del RIPTE cuyos valores se presentan en la Tabla Anexa ”.

“El monto adicional que corresponderá obtener a cada beneficiario a través de esta recomposición surgirá de la diferencia entre la variación del RIPTE y la variación del haber percibido en el período de referencia”, explica en otro artículo el proyecto donde se establece que “el monto de la recomposición, calculado a diciembre de 2007, será actualizado con los índices de movilidad aplicados desde la sanción de la Ley 26.417, y se adicionará como parte integral del haber actualmente vigente”.

“Entre 2002 y 2007, los haberes previsionales medios (jubilaciones y pensiones) perdieron 35 puntos porcentuales de incremento respecto de los salarios. Mientras que el haber medio en 2002 equivalía a 40% el salario medio de los trabajadores registrados, a mediados de 2007 equivalía a sólo 33,6% del mismo salario. Es decir, los salarios del período aumentaron más que los haberes previsionales y la diferencia se reflejó en una caída del nivel de vida relativo del sector pasivo respecto del resto de la población”, explican los autores para quienes, la norma propuesta viene a subsanar esta situación “actualizando los haberes previsionales en función de la evolución de los salarios durante el período que no será considerado por la movilidad de la ley 26.417” .

CONSULTA POPULAR VINCULANTE

El proyecto de consulta popular vinculante, fue ingresado por los diputados de la oposición. Establece la obligatoriedad de su cumplimiento por parte del Poder Ejecutivo, ya que la legislación aprobada en 2001 expresa que el gobierno no tiene facultades para vetar una iniciativa avalada a través del mecanismo de consulta popular vinculante.

La consulta popular tendría lugar el último domingo del mes subsiguiente al de la sanción de la ley, mientras que se imprimirán y se dispondrán en el cuarto oscuro dos boletas, a saber: la primer boleta deberá llevar la siguiente inscripción: "SI, APRUEBO LA LEY QUE ESTABLECE EL HABER MINIMO JUBILATORIO GARANTIZADO EN 82% DEL SALARIO MINIMO, VITAL Y MOVIL FIJADO PARA LOS TRABAJADORES ACTIVOS"; y la segunda boleta deberá llevar la siguiente inscripción: "NO APRUEBO LA LEY QUE ESTABLECE EL HABER MINIMO JUBILATORIO GARANTIZADO EN 82% DEL SALARIO MINIMO, VITAL Y MOVIL FIJADO PARA LOS TRABAJADORES ACTIVOS".

La consulta popular vinculante convocada se realizará conforme a lo establecido en el Artículo 40 de la Constitución Nacional , la ley reglamentaria de la Consulta Popular Nº 25.432 y subsidiariamente de acuerdo a las disposiciones de la Ley 19.945 (Código Nacional Electoral) y sus modificatorias. La justicia Electoral Nacional será competente en todo lo relativo a la consulta popular.

La iniciativa, suscripta por los diputados socialistas Lisandro Viale, Miguel Barros, Roy Cortina, Monica Fein, Alicia Ciciliani y Ricardo Cuccovillo, junto a la titular del GEN, Margarita Stolbizer y los radicales Ricardo Gil Lavedra, Miguel Giubergia; Sandra Rioboo; Juan Casañas; Silvana Giudici y Gustavo Serebrinsky, deberá ser analizado primero por la Cámara de Diputados, según lo establece la ley 25.432, la que fija además que los resultados se considerarán válidos sólo en el caso de que “los votantes hayan superado el 35% del padrón electoral nacional”.

La norma señala además que cuando un proyecto obtenga la mayoría de votos válidos afirmativos, se convertirá automáticamente en ley, la que deberá ser publicada en el Boletín Oficial dentro de los diez días hábiles posteriores a la proclamación del resultado del comicio por la autoridad electoral”.

Alfonsin discurso y silbidos en La Rural

CONSULTA POPULAR VINCULANTE POR EL 82% MOVIL Y RECOMPOSICION DEL HABER PREVISIONAL

Conferencia de prensa convocada por Senadores y Diputados de la oposición
Este miércoles senadores y diputados de la oposición presentarán en Conferencia de prensa el Proyecto de Ley “Convocatoria a consulta popular vinculante para el establecimiento del haber mínimo jubilatorio al 82% móvil y la recomposición de haberes” y otro que plantea la “Recomposición del haber previsional” retrasado respecto de la evolución salarial.

Participarán legisladores de la UCR, Partido Socialista, Coalición Cívica, Peronismo Federal, Partido Nuevo, entre otros.
MIERCOLES 9 DE FEBRERO,
a las 16
SALON ARTURO ILLIA,
SENADO DE LA NACION, HIPOLITO IRIGOYEN 1708
1 PISO

Declaración de Avellaneda

Avellaneda, 4 de abril de 1945
del Movimiento de Intransigencia y Renovación de la Unión Cívica Radical (Argentina)

---

"Como la doctrina y el pueblo radical están intactos, lo único que debe hacerse es depurar algunos elencos dirigentes y formar de las nuevas generaciones, los líderes capacitados para afrontar los grandes problemas que se presentan al país".
Imperativo general
La magnitud de los problemas que debe afrontar el país y la transformación social que esta sufriendo el mundo, obligan a todos los argentinos a expresar su criterio sobre la forma en que deben encararse las cuestiones de orden interno y externo. Y si ello es un imperativo general, los que suscribimos este documento nos sentimos aún más obligados, ya que somos integrantes de la UNION CIVICA RADICAL, la gran fuerza nacional del civismo argentino.
Los ideales de la argentinidad
Toda la historia del país es el resultado de una lucha de corrientes populares progresistas, movidas por un profundo ideal de superación, contra oligarquías retardatarias de las grandes realizaciones que debían hacer del hombre argentino un hombre verdaderamente libre. Dentro de ese proceso nacional, la UNION CIVICA RADICAL es la expresión histórica tangible, que desde fines del siglo pasado reencarnó los ideales de la argentinidad, que tuvieron su primera y efectiva formulación en la revolución de 1810. La doctrina del radicalismo, pues, no fue fruto de elaboraciones teóricas, sino la resultante de una larga y dolorosa lucha para instaurar una democracia política, económica y social. Todo esto explica por qué el radicalismo no necesita improvisar un programa y una conducta frente a los interrogantes del mundo y del país.
Concepciones generales
La UNION CIVICA RADICAL, que fue la irrupción del pueblo en la escena política de la Nación, de la cual estaba ausente por la imposición de la fuerza y del fraude, trajo reclamaciones concretas que interpretaban las exigencias de la hora, y, lo que es más fundamental, incorporó a la militancia pública una concepción sobre la vida y sobre la política que serviría de guía para el desarrollo futuro de la Nación. Es así que cualesquiera sean las transformaciones a que asista el mundo, esa concepción será la base inconmovible de la cual los argentinos no se podrán apartar soberanía popular como fundamento de las instituciones; Libertad y derechos de la persona como exigencia de toda estructura social y moral; personalidad de la Argentina frente al mundo; y por encima de todo esto, el hombre como un ser que no puede desarrollarse sino en el clima moral de la libertad.
El radicalismo no quedará a la zaga
En esta época de tránsito entre las viejas fórmulas económico-sociales y las nuevas que se modelarán en el futuro, el radicalismo no quedará a la zaga de la profunda revolución que se está operando en el mundo, porque sus hombres están bajo el influjo transformador de la doctrina del partido que no reconoce otros limites que los impuestos por la moral, la razón, la justicia, la libertad y los ideales de la nacionalidad.
Afirmación política
En lo político, afirmamos el régimen republicano, representativo, federal y parlamentario, fundado en el voto secreto universal y obligatorio, con exclusión de toda forma corporativa, que intente sustituir la voluntad nacional que reside en el pueblo. Pero para que este sistema político alcance todas sus posibilidades de desarrollo, debe alentarse el renacimiento de la vida municipal, ya que el municipio está en la base de toda estructura democrática.
Afirmación económica
La economía, en la vida del hombre y de la Nación, no es un fin sino un medio que permite alcanzar los ideales individuales y colectivos; y su importancia en la hora actual, está en relación directa con la necesidad de asegurar las bases materiales para el libre desarrollo de la personalidad del país y de sus habitantes: liberación económica del hombre argentino y de la Nación Argentina. La tierra será para los que la trabajen, individual o cooperativamente, es decir, dejará de ser un medio de renta y especulación para transformarse en un instrumento de trabajo y de beneficio nacional, y la producción agraria será defendida de la acción de los monopolios y de los acaparadores, haciendo que su circulación y comercialización estén a cargo de grandes cooperativas de productores y consumidores con el contralor y participación del Estado.
Nacionalización de todas las fuentes de energía natural de los servicios públicos y de los monopolios extranjeros y nacionales que obstaculicen el progreso económico del país, entregando su manejo a la Nación, a las provincias, a las municipalidades o a cooperativas según los casos. Pero a su vez, a todas las actividades económicas que no estén comprendidas en ese proceso de nacionalización debe asegurárseles una amplia libertad económica, sin trabas artificiales creadas por los poderes públicos, por la especulación o por las grandes concentraciones de capitales. En tal forma se concilian los intereses de la Nación, que es la que debe orientar nuestro desarrollo material, con el principio de la libertad económica, que dentro de un plan para el progreso social argentino, tiene una función creadora que desempeña, mediante la iniciativa privada.
Libertad de inmigración para todo extranjero útil, que venga a radicarse en nuestras tierras: amplio desarrollo industrial, en cuanto el mismo no se funde sobre el bajo nivel de vida de los trabajadores ni perjudique los intereses generales: reforma financiera que libere al trabajo de las gabelas que lo agobian y haga recaer el impuesto en forma progresiva sobre las rentas no ganadas con la labor personal restituyendo a las provincias las atribuciones económicas y financieras que le corresponden dentro de nuestro sistema federal de gobierno.
Política social
En lo social, el radicalismo no reconoce privilegios de clase, de raza, de casta, de religión, ni de fortuna, pero proclama la protección de los derechos que resulten de la capacidad y del trabajo. Frente a la realidad concreta actual, afirma el derecho fundamental a la vida (alimentación, vivienda, vestido, salud, trabajo, cultura); la necesidad de un seguro nacional obligatorio para toda forma de incapacidad, vejez y desocupación: legislación protectora de los trabajadores del campo y de la ciudad y reconocimiento a favor de los mismos, de la libertad de agremiación y de huelga, para que cada sector de la vida Argentina pueda defender su derecho a las mejoras compatibles con las posibilidades del país.
La cultura La cultura debe dejar de ser un privilegio de pocos para convertirse en un derecho de todos. El Estado ofrecerá a través de una enseñanza gratuita y laica en todos sus ciclos, la posibilidad de que hasta el hombre más humilde tenga acceso a una educación integral y a una instrucción técnica, científica y artística. La Universidad sobre la base de la reforma universitaria, debe gozar de plena autonomía espiritual y económica para que pueda cumplir su alta función orientadora.
La soberanía La base de la política internacional argentina es la soberanía política y económica del país, armonizada con nuestra condición de miembro de la comunidad americana y de la comunidad de naciones civilizadas, o sea, según la clásica definición de Hipólito Irigoyen, el gran constructor del radicalismo: «con todos y para el bien de todos».
Pero la soberanía externa carece de significado trascendente sin la vigencia de la plena soberanía popular interna, pues para invocar ante el mundo los derechos del país, se necesita representar la voluntad del pueblo que es la expresión viva de la Nación. Este principio, que tiene validez permanente e inmutable, adquiere el valor de una exigencia perentoria frente a la nueva situación internacional impuesta al país por el poder de hecho, sin una decisión del pueblo ni de sus representantes. Mientras el pueblo no asuma la dirección política de la Nación, por medio de sus mejores valores civiles, ésta no readquirirá la personalidad internacional a que tiene derecho y que ha sido comprometido ante el mundo por la política interna y externa de los gobiernos que ha soportado el país desde 1930. Cuando esto se produzca, la Nación Argentina reafirmará que, ahora y siempre está dispuesta a contribuir a los esfuerzos comunes, para asegurar en el mundo la paz, la libertad y la democracia; y su solidaridad con todos los pueblos que antes, durante y después de esta guerra luchen por esos principios.
Intangibilidad de las libertades
La concepción integral que tiene la UNION CIVICA RADICAL sobre los problemas argentinos, hace que no se reconozca sentido ni trascendencia a ninguna política económica, social, cultural e internacional, si no es sobre la base de la intangibilidad de las libertades individuales, de expresión del pensamiento, de asociación, de reunión, de conciencia y de culto, que deben ser rodeadas de garantías jurídicas tan efectivas que permitan asegurar que se trata de un clima del cual no puede ser privada la persona. Tampoco tiene sentido y trascendencia la adopción de ninguna política económica, social, cultural e internacional si el pueblo no tiene en sus manos los poderes políticos, ya que el programa más constructivo dirigido por oligarcas o dictadores, conduce necesaria y fatalmente a la formación de una burocracia liberticida que ahoga las fuentes del progreso nacional. Por ello, desde 1930, el radicalismo ha contemplado los acontecimientos que se desarrollaron en el país, como estériles esfuerzos de quienes intentan una tarea que no podrán cumplir por carecer del sentido creador de la libertad y de lo popular.
Exigencias inmediatas Hemos hablado de la realización del programa del radicalismo que es el programa de la ciudadanía Argentina. Pero el cumplimiento de cualquier propósito constructivo tiene exigencias inmediatas cuya consideración no se puede eludir. En el orden general, la desaparición de todas las barreras que se oponen a la normalización institucional y al establecimiento de las libertades, para que la ciudadanía pueda expresarse con todo su vigor, sin tutelas y sin diques artificiales: es decir, libertad de los presos políticos y sociales, levantamiento de la clausura de diarios, e inmediata derogación del estado de sitio y de toda disposición que impida el amplio ejercicio de los derechos constitucionales.
Reparación moral y depuración En el orden partidario el problema fundamental es el de estructurar y unificar integralmente el radicalismo, para lo cual basta proclamar su doctrina y convocar a los hombres que por su conducta puedan servirla. Porque si los partidos necesitan ideales y programas de gobierno, también requieren integrantes condignos que representen una garantía para la reparación moral que exige la República. Como la doctrina y el pueblo radical están intactos, lo único que debe hacerse es depurar algunos elencos dirigentes y formar de las nuevas generaciones, los líderes capacitados para afrontar los grandes problemas que se presentan al país.
Esa depuración la hará el partido, sin ingerencias extrañas y con su propia disciplina. Como consecuencia del pensamiento enunciado los radicales que suscribimos este documento, inspirándonos en el bien de la patria.
Afirmamos:
Nuestro propósito de seguir sirviendo los grandes ideales nacionales y humanos de la UNION CIVICA RADICAL, cuya continuidad y unidad histórica es indestructible. Nuestra absoluta intransigencia frente a todo lo que represente la negación de los postulados de libertad y de reparación moral, política, económica, social, cultural e internacional por los que lucha el radicalismo desde que surgió a la vida pública. Nuestra oposición a que la UNION CIVICA RADICAL concierte pactos o acuerdos electorales, ya que en el juego normal de las instituciones el país debe estar gobernado por partidos orgánicos y el radicalismo, como tal, aspira a afrontar por sí la responsabilidad de estructurar una nueva Argentina. Nuestra convicción de que la UNION CIVICA RADICAL no debe participar en gobiernos que no hayan surgido de sus propias filas. Esta es nuestra palabra de argentinos y de radicales. Que cada cual diga la suya y que cada cual, como nosotros, tome su puesto de lucha en el lugar que sus convicciones le señale. Nosotros, como siempre, estamos al pie de la vieja bandera del radicalismo, que continúa siendo una esperanza para todos los argentinos.

PROFESION DE FE DOCTRINARIA

"La profesión de fe doctrinaria es el credo político centenario del radicalismo, expresando su contenido filosófico que le otorga permanencia como requisitoria transformadora, nutre los imperativos éticos, los grandes principios que inspiran su ideología, orientan su conducta ciudadana y guían su accionar político. Las Bases de Acción Política señalan las grandes direcciones de la Acción Política de la Unión Cívica Radical".
El Radicalismo es la corriente histórica de la mancipación del pueblo argentino, de la autentica realización de su vida plena en el cultivos de los bienes morales y en la profesión de los grandes ideales surgidos de su entraña. Hunde sus raíces políticas en lo histórico de la nacionalidad y constituye una requisitoria contra toda filosofía material de la vida humana y del destino de la Nación en el mundo.
Así el Radicalismo se identifica con las más nobles aspiraciones de los pueblos hermanos y lo argentino se articula y adquiere sentido esencial en la lucha emancipadora sudamericana y en el anhelo universal por la libertad del hombre.
Desde el fondo de nuestra historia, trae el Radicalismo su filiación, que es la del pueblo en su larga lucha para conquistar su personería. En la tradicional contienda que nutre la historia argentina, el Radicalismo es la corriente orgánica y social de lo popular, del federalismo y de la libertad, apegada al suelo e intérprete de nuestra autenticidad emocional y humana, reivindicatoria de las bases morales de la nacionalidad; es el pueblo mismo en su gesta para constituirse como Nación dueña de su patrimonio y de su espíritu.
Por lo tanto, la Unión Cívica Radical no es un simple partido, no es una parcialidad que lucha en su beneficio, ni una composición de lugar para tomar asiento en los gobiernos, sino el mandato patriótico de nuestra nativa solidaridad nacional y la intransigencia con que debe ser cumplido el sentimiento Radical indeclinable de la dignidad cívica argentina.
Esa es la razón por la que el Radicalismo es una concepción de la vida, de la vida toda del pueblo, y la Revolución Radical al plantearse partiendo del hombre y de su libertad, hace de la política una creación ética, invisible en lo nacional e internacional, que abarca todos los aspectos que al hombre se refieren, desde el religioso hasta el económico. Por eso el radicalismo no se divide según las parcialidades de clases, de razas ni de oficios, sino que atiende al hombre como hombre, con dignidad, como ser sagrado. Por eso para el Radicalismo los fines son inalterables: los de la libertad y los de la democracia para la integración del hombre, así como pueden ser variables los medios porque son instrumentos, y variables son las condiciones sociales de la realización nacional.
En el proceso transformador que vive el mundo, transfórmase también el Estado, pero el Radicalismo, centrado en su preocupación por el hombre, no puede invertir los fines del Estado, cuyo intervencionismo sólo puede referirse a la administración de las cosas y a los derechos patrimoniales, y no a los derechos del espíritu, morada de la libertad humana.
El mundo entero sufre de un mal profundo proveniente de no adecuar las posibilidades materiales a fines de emancipación del hombre. El Radicalismo cree que sólo una cruzada de honda pulsación humana por la liberación del hombre contra todas las formas degradantes del imperialismo y del absolutismo en todos sus aspectos, podrá salvar al hombre en su grave crisis; así como renueva su fe en el destino de los pueblos de nuestra grande hermandad continental, unidos en su libre soberanía, y luchando por conquistar, junto con los instrumentos de la liberación política, el sistema de garantías sociales, contra todos los privilegios económicos que ahogan la libertad y niegan la justicia.

BASES DE ACCION POLITICA

Compartir 4

Sancionadas el 14 de Octubre de 1990
I.-DERECHOS HUMANOS: "Promover el respeto irrestricto de los derechos humanos y la permanente defensa del sistema democrático, garantizando la plena vigencia de las libertades públicas. Bregar junto a los Partidos Políticos y otros sectores democráticos par impulsar el debate público, el consenso y la concertación como los principales instrumentos de la acción política. Sostener la igualdad de derecho del hombre y la mujer y la lucha contra cualquier intento de discriminaciones por razones de nacionalidad, raza, religión o ideología. Promover el fortalecimiento de la sociedad sobre la base de la afirmación de la libertad de las personas, la participación y la ética de la solidaridad, haciendo de la política una herramienta concreta de transformación y resolución de los problemas sociales en poder del ciudadano. Asegurar el fiel cumplimiento de los acuerdos y convenciones internacionales a los que ha adherido la Nación sobre la defensa y resguardo de los derechos humanos".
II.- REFORMA INSTITUCIONAL: "Impulsar la reforma institucional, que incluye la reforma de la Constitución Nacional, con los objetivos básicos de descentralizar las funciones del poder, establecer sistemas de participación directa de los ciudadanos y sociales, flexibilizar el régimen presidencial promoviendo un papel más activo del congreso en la formación y control del gobierno. Modernizar el poder legislativo, para tornar más ágil y eficiente su actividad, tanto en el procedimiento y sanción de las leyes, como en sus funciones de contralor; reafirmar la independencia del poder judicial, asegurando una política presupuestaria que le de autarquía y garantice su pleno funcionamiento, modernización y eficiencia; promover mayor transparencia, publicidad e imparcialidad en la designación de magistrados, modificar las leyes de procedimientos haciendo realidad las prescripciones constitucionales de inmediatez, publicidad y fácil acceso a la protección jurídica a fin de que el Poder Judicial sea custodio fuerte, ágil e independiente de los derechos individuales".
III.- FEDERALISMO: "Reivindicar las bases federalistas y comunales que contempla la Constitución Nacional en todos sus aspectos institucionales, educativos, culturales y económicos. Promover el desarrollo político democrático armónico de cada una de las regiones geográficas del país impulsando su crecimiento económico, y consolidando la unidad nacional y la democracia en las sociedades del interior del país. Consagrar el derecho del pueblo de la ciudad de Buenos Aires a elegir su Intendente Municipal. Asegurar los intereses de las provincias y establecer un régimen autónomo para los municipios, garantizando los recursos suficientes para cumplir las respectivas funciones. Propiciar el reordenamiento territorial y la desconcentración de la población. Implementar oportunamente el traslado de la Capital Federal".
IV.- PARTIDOS POLITICOS: "Consolidar el sistema de partidos políticos a partir de su reconocimiento como las únicas organizaciones que pueden nominar candidaturas para cargos que se proveen mediante la elección de la ciudadanía, por lo tanto esenciales como expresión de la voluntad popular, como vehículo de información y formación política y como instrumentos indispensables en la formulación y realización de la política nacional. Promover el respeto de los principios democráticos en su funcionamiento interno, mediante disposiciones que garanticen la más amplia participación y el voto directo exclusivo para los afiliados en la elección de autoridades y candidatos. Sostener sistemas electorales que representen la voluntad del ciudadano y eviten la fragmentación de los partidos. Propiciar la derogación de la Ley de Lemas donde haya sido establecido y oponerse a futuras sanciones".
V.- ADMINISTRACION PUBLICA: "Impulsar la reforma de la administración pública nacional, provincial y municipal, de forma tal que el gobierno de la cosa pública responda a principios de eficiencia social, austeridad republicana, centralización, imparcialidad, equidad, igualdad y publicidad de sus actos y regulaciones. Asegurar la designación por concurso, la vigencia del escalafón y la estabilidad. La gestión administrativa deberá procurar brevedad en los plazos, sencillez en los trámites, y transparencia en los procedimientos. Será obligatorio presentar Declaración Jurada de bienes al acceder y al retirarse de la función publica en los tres poderes del Estado".
VI.- ROL DEL ESTADO: "El Estado es la expresión jurídica de la soberanía popular y el factor básico para el desarrollo económico y social y de racionalidad en su intervención sobre el mercado. El Estado contará con los recursos humanos técnicos, normativos y económicos adecuados para ejercer su protagonismo en los procesos económicos. Eficacia operativa, la democratización de sus estructuras y la permanente modernización de sus instrumentos son requisitos esenciales para que cumplan su rol. El planeamiento democrático es el instrumento de cambio estructural hacia una sociedad más justa, libre e igualitaria, imperativa para el sector público, indicativa para el sector privado. El Estado ejerce un papel indelegable en Defensa, Seguridad, Justicia y Educación, Salud y Seguridad Social. El Estado interviene, promueve y regula las relaciones económico-sociales y la reconversión y modernización productiva y de los servicios para lograr el proceso social y cultural igualitario. A esos fines impulsa especialmente la investigación e innovación científica y tecnológica promoviendo la cooperación e integración internacional con la finalidad de generar ventajas comparativas y competitivas reduciendo la dependencia externa. Orienta la asignación de la inversión y asegura la estabilidad requerida para el crecimiento económico. Fomenta la libre competencia y la capacidad creadora de la propiedad y la iniciativa privada para que cumpla una función social. Combate la usura, la especulación parasitaria y todas aquellas formas económicas que tiendan a dominar los mercados o aumentar arbitrariamente las ganancias. El Estado reconoce y apoya la función económica y social de la cooperación libre. Los servicios públicos serán prestados directamente por el Estado Nacional, provincial o Municipal, con la debida participación de los trabajadores, productores o usuarios. Podrán ser dados en concesión cuando este garantizada la mejor prestación asegurando su extensión igualitaria y respondiendo a una armónica integración social y territorial y no menoscabe la capacidad de decisión nacional. Cualquier concesión de servicios públicos esenciales en manos privadas debe evitar la constitución de monopolios, ser transparentes, racional, ordenada, fundada en valuaciones objetivas y precedidas por la sanción de un marco regulatorio adecuado, que incluya entre otros puntos la defensa de los intereses de los usuarios, el plan estratégico del desarrollo empresario y los compromisos de inversión de los futuros prestadores. Se dará prioridad a las cooperativas y organizaciones comunitarias y al capital nacional en la privatización de servicios públicos. El Estado manejará los recursos energéticos, la ampliación de sus disponibilidades, el uso intensivo de los recursos renovables garantizando la igualdad de oportunidades para todos en materia de disponibilidad energética actual y futura en condiciones comparables de continuidad, calidad y acceso para todos los habitantes".
VII.- DESARROLLO SOCIAL: "Propender a un desarrollo social presidido por los principios de equidad, solidaridad, participación popular, inherentes a una concepción amplia de los derechos humanos, que son también violados cuando se impide a los individuos el acceso a los recursos esenciales para su desarrollo integral. Los ejes de política social deben ser: la lucha contra el desempleo, la pobreza y todas las condiciones que tienden a su reproducción; la disminución de las desigualdades sociales y el mejoramiento de la calidad de vida. Es función fundamental del Estado lograr la equidad social y la igualdad de oportunidades y no proveer a un mero asistencialismo. A tal fin deberá proveer los medios para obtener el pleno empleo y el aumento persistente del ingreso de los sectores asalariados, removiendo los factores estructurales que determinan la inequidad social. Hasta tanto se obtengan esos objetivos, serán fortalecidos la vivienda digna, la protección preventiva y curativa de la salud, el acceso a la educación integral y el régimen de seguridad social que comprenda a toda la población, protegiendo prioritariamente a la niñez, a los discapacitados, al núcleo familiar y a la tercera edad. Las organizaciones sociales y empresariales y el sistema de relaciones del trabajo deben democratizarse íntegramente, a partir de la libertad de agremiación, vigorizando la negociación colectiva para encontrar las respuestas adecuadas para las exigencias de una política de crecimiento; distribución más justa de la riqueza y la mejora de las condiciones de trabajo; ratificación expresa y efectiva aplicación de los contenidos del art. 14 bis de la Constitución Nacional. Las Obras Sociales, por su carácter universal, deben estar sujetas a un contralor funcional y patrimonial que asegure su neutralidad y el adecuado cumplimiento de sus fines específicos. Se debe defender la negociación colectiva como mecanismo para mejorar las condiciones laborales y de vida de los trabajadores, así como respetar plenamente el derecho de huelga haciéndolo compatible con la prestación de los servicios públicos esenciales e impidiendo su desvirtuación por vía reglamentaria".
VIII.- ECOLOGIA: "Promover la defensa de los recursos naturales y el medio ambiente, impulsando un desarrollo integral de la sociedad ecológicamente sostenible y estableciendo medidas que impidan la aparición de impactos negativos sobre la naturaleza. Defender los recursos naturales renovables y no renovables. Garantizar a todo ciudadano el derecho de actuar en defensa de la naturaleza. Desarrollar planes integrales para solucionar los problemas que afectan la calidad de vida en el interior del país y en las áreas metropolitanas, incluyendo la acción de las catástrofes naturales. Apoyar la lucha por la conservación de los paisajes naturales, las reservas naturales, la preservación de la flora y de la fauna y los acervos acuíferos y boscosos. Trabajar contra la erosión y desertización. Promover la cooperación internacional para la defensa del medio ambiente, teniendo en cuenta los grandes problemas mundiales que afectan la conservación del planeta y la sobrevivencia de la especie humana; y principalmente, los intereses de los países en desarrollo. Planificar la gestión del ambiente, coordinando la acción de los organismos públicos y privados. Oposición absoluta a que el territorio argentino sea utilizado como deposito de residuos tóxicos, peligrosos o radioactivos".
IX.- EDUCACION: "Educar para una nueva sociedad, democratizando el poder de conocimiento y recuperando el desarrollo científico y tecnológico. Impulsar la legislación que asegure la transformación y financiamiento del sistema educativo en base a los principios de igualdad de oportunidades, posibilidades y educación para todos, consagrados en la Ley 1420 reafirmado el Rol indelegable del Estado, y las facultades concurrentes de la Nación y las provincias, garantizando la laicidad, la calidad de la escuela pública. Revertir el deterioro del sistema educativo en todos sus niveles y modalidades, dotándolo de recursos suficientes para su funcionamiento y adecuando el esfuerzo de la comunidad educativa a los desafíos que la crisis del avance científico tecnológico trae aparejados. Reafirmar los postulados de la reforma universitaria y fortalecer la enseñanza superior impulsando la formación cuaternaria y las tareas de investigación. Integración de la universidad estatal al mercado productivo y de servicios. Garantizar en todos los niveles del sistema la participación de la comunidad educativa en la toma de decisiones y en la conducción del proceso de enseñanza-aprendizaje. Erradicar el analfabetismo. Garantizar el proceso educativo permanente, mediante mecanismos institucionales, formales y no formales. Ampliar la obligatoriedad de la enseñanza al ciclo medio e incentivar la enseñanza técnica con salida laboral. El monopolio de la habilitación para el ejercicio de las profesiones será responsabilidad del Estado, que controlará su calidad y eficacia. Jerarquizar el sistema científico-tecnológico, tanto en el estudio y resolución de los problemas acuciantes como en la discusión racional y libre de todos los grandes temas de la época. Asegurar el crecimiento y la vitalidad de la base científica del país. Ratificar el rol del Estado en la promoción y financiamiento de la investigación científica y tecnológica, incluyendo el estímulo a la vinculación entre la actividad productiva y la investigación científica y tecnológica, fomentando la incorporación de tecnología de avanzada en el proceso productivo. El Estado garantizará la gratuidad de enseñanza en los tres niveles".