RADICALISMO DE PIE, EL RADICALISMO VUELVE A LAS BASES...

lunes, 30 de diciembre de 2013

JUSTICIA POR LOS PIBES DE CROMAÑÓN

A 9 AÑOS DE LA TRAGEDIA MARCHAMOS AL OBELISCO POR LA JUSTICIA!
POR LAS 194 ALMAS QUE QUEDARON ALLÁ...

"NI LAS BENGALAS NI EL ROCANROL A NUESTROS PIBES LOS MATÓ LA CORRUPCIÓN"

"NO OLVIDAR, SIEMPRE RESISTIR"

"MATA DOBLE LA INJUSTICIA, PERO MÁS MATA OLVIDAR"



sábado, 14 de diciembre de 2013

El Jueves 19 de Diciembre A las 15hs Todos a la Plaza por el aumento del Salario Mínimo

El jueves que viene a las 15hs la CTA y la Multisectorial convocan a marchar a la Plaza de Mayo por el bono de fin de año de 2000 pesos, un salario mínimo de $ 8000, el 82% móvil para los jubilados, la exención del impuesto a las ganancias sobre el aguinaldo y ni un solo despido, ni suspensiones.
El jueves será una Jornada de Lucha porque el aumento se lo dan a las fuerzas del brazo represivo estatal y no a los trabajadores!

jueves, 12 de diciembre de 2013

Basta de Gatillo Fácil

Acá les dejamos un mapa donde se registraron todos los casos de personas asesinadas por el aparato represor estatal en democracia. Muchas Gracias a los chicos de la Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional por crearla para concientizar de lo sanguinario que es el aparato represor en nuestro Estado aún en Democracia.
Desde nuestro lugar difundimos los casos.

Acompañemos a las familias de las víctimas del aparato represor en todas sus luchas!
Basta de Gatillo Fácil!
Si conocés de algún caso de represión policial o abuso de poder consultanos porque desde nuestro lugar podemos acompañarte a denunciarlo como estudiantes de abogacía y abogados, y también como juventud política.
Contactate a nuestro Facebook
https://www.facebook.com/JuventudRadicalLomasdeZamora?fref=ts

O contactanos personalmente en nuestro Comité (Colombres 448, a 25 mts de Av. Yrigoyen, Lomas de Zamora) los días martes y jueves a partir de las 18hs, y los días sábados de 10hs a 18hs.

http://archivodecasos.com.ar/archivo/mapa/



miércoles, 11 de diciembre de 2013

30 AÑOS DE DEMOCRACIA

http://www.unvm.edu.ar/sites/default/archivos/imagenes/noticia/democracia-argentina_30.jpg

30 AÑOS DE DEMOCRACIA.

GRACIAS RAÚL ALFONSÍN!

POR LOS DOLORES QUE NOS QUEDAN, QUE SON LAS LIBERTADES QUE NOS FALTAN.
POR LUCIANO ARRUGA.
POR MARIANO FERREYRA.
POR TODAS LAS VIDAS QUE SE LLEVA AÚN ESTE SISTEMA PERVERSO.
LUCHEMOS POR MÁS Y MEJOR DEMOCRACIA.
PORQUE TODAVÍA QUEDA MUCHO POR HACER.
LEVANTEMOS LAS BANDERAS DE KARAKACHOFF Y ALFONSÍN!

miércoles, 30 de octubre de 2013

BASTA DE REPRESIÓN - LA JUVENTUD RADICAL DE LOMAS REPUDIA LA REPRESIÓN A LOS TRABAJADORES EN AVELLANEDA



Más de mil trabajadores agremiados en el Sindicato de Obreros Curtidores (SOC) se manifestaban este mediodía en las puertas del Polo Judicial de Avellaneda cuando, según denunciaron, efectivos de la policía bonaerense reprimieron la protesta con balas de goma.


"Estábamos reclamando pacíficamente por la fuentes de trabajo y contra el juez Luis Carzoglio, que dictaminó el desalojo de los trabajadores, cuando empezaron a tirarnos balas de goma y gases lacrimógenos", contó el secretario de prensa del sindicato, Gabriel Navarrete.


Los incidentes se produjeron en las puertas del edificio municipal, ubicado en las calle Mitre al 2600 y dejaron a "trabajadores heridos por tiros de bala de goma en la cabeza, la boca, la espalda", aseguró. "Le pegaron a todo el mundo; al que pasaba le pegaban por las dudas", detalló el dirigente gremial sobre la represión.


El conflicto del gremio lleva larga data. El delegado Jorge Loto hizo responsable de lo sucedido al juez Carzoglio que "no quiere escuchar a los trabajadores pese a que sabe que el dueño de la curtiembre ("Pocho" Castro) ingresó tres veces en la planta y les pegó y amenazó de muerte a los empleados", lo cual "fue denunciado".


El reclamo. El delegado sostuvo que "lo único que queremos es que nos paguen los sueldos, aguinaldos y vacaciones atrasadas; no es que pedimos un aumento ni quedarnos con la fábrica".


Además, Loto señaló que "hay empleados a punto de jubilarse y les faltan aportes" y que "hemos pedido audiencias en el Ministerio de Trabajo, pero el dueño nunca ha presentado un proyecto para pagarnos".


"Hace tres meses que estamos con esta medida de cuidar la fábrica de un posible vaciamiento, no es una toma. Hemos visto cómo se ha ido desmantelando la curtiembre, no hay mercadería adentro", explicó.


Factor Massa. Según un cable de la agencia estatal Télam, los dirigentes denunciaron "connivencia" entre el dueño de la empresa y el juez y entre el magistrado y el exintendente de Avellaneda Baldomero "Cacho" Alvarez, en perjuicio de los trabajadores.


En ese marco, señalaron que Alvarez, quien recientemente se fue del sciolismo y se incorporó a las filas del Frente Renovador que lidera Sergio Massa, busca que "se generen conflictos y disturbios para mostrar que (Jorge) Ferraresi (actual jefe comunal) actúa contra los trabajadores, cuando es todo lo contrario".


Lo cierto es que tas la movilización y los incidentes con la policía, los trabajadores acordaron una audiencia con el ministro de Trabajo de la provincia de Buenos Aires, Oscar Cuartango, y regresaron a la planta de la curtiembre para continuar con medidas de fuerza.






A 30 AÑOS DE DEMOCRACIA TENEMOS QUE SEGUIR CONSOLIDÁNDOLA. DESDE LA SOCIEDAD CIVIL Y LAS AGRUPACIONES SOCIALES Y POLÍTICAS NO PODEMOS TOLERAR MÁS QUE SE REPRIMAN LOS RECLAMOS SOCIALES.


REPUDIAMOS ENÉRGICAMENTE EL COBARDE ACCIONAR DE LA POLICÍA BONAERENSE EN AVELLANEDA.






APOYAMOS EL RECLAMO DE LOS COMPAÑEROS CURTIDORES DE AVELLANEDA.




PORQUE LOS DERECHOS SE LOS GANA EL PUEBLO MEDIANTE LA LUCHA.¡VIVA LA LUCHA OBRERA!
Más de mil trabajadores de la curtiembre se manifestaban en el Polo Judicial de Avellaneda antes de ser reprimidos.

30 Años de Democracia... Gracias Raúl



30 AÑOS ATRÁS RAÚL ALFONSÍN SE CONVERTÍA EN EL PADRE DE LA DEMOCRACIA.

SEGUIMOS TU LUCHA.
SEGUIMOS TUS BANDERAS.
POR MÁS Y MEJOR DEMOCRACIA.
PORQUE LOS DOLORES QUE NOS QUEDAN SON LAS LIBERTADES QUE NOS FALTAN...

jueves, 24 de octubre de 2013

Luciano Arruga. Más de 4 años y sin justicia...



Familiares y amigos de Luciano Arruga, desaparecido el 30 de enero de 2009 en Lomas del Mirador (La Matanza), llevan siete días acampando en el exdestacamento policial donde fue visto el joven por última vez para reclamar que la comisaría sea cerrada para que se abra allí un 'espacio para la memoria' y para que un equipo de antropólogos forenses realice excavacaciones clave en el caso.

Vanesa Orieta, la hermana de Luciano,  "Ocupamos la parte delantera del destacamento el 17 de octubre a las 7 de la mañana. Nadie hasta el momento dio una respuesta, ni del municipio, ni a nivel provincial ni del gobierno nacional. Queremos que todos y en especial el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Martin Fresnada, cumpla con su palabra y comprometan de cerrar este lugar para abrir un espacio para la memoria".

Orieta, quien encabeza el colectivo que reclama por la desaparición de su hermano, aseguró que "vamos a mantener la vigilia hasta que nos den una respuesta concreta". Y precisó que, hasta ahora, sólo "se dio una situacion ríspida con la Gendarmería Nacional, que custodia el lugar".

Por eso explicó que "la Justicia Federal nos autorizó a quedarnos en la parte delantera, así que no puede haber orden de desalojo. El juzgado federal Nº3 de Morón, a cargo de Juan Pablo Salas, nos autorizó a estar acá, señaló que es "zona libre". De hecho, en ese lugar, familiares y amigos de Luciano Arruga realiza una radio abierta los sabados a la tarde.

"Igual recordemos que el destacamento se cerró en 2011, dos años después de que desapareció mi hermano, y la misma Policía bonaerense a la que responsabilizamos pudo haber hecho cualquier cosa allí", insistió Vanesa, quien dijo que actualmente el lugar es custodiado por Gendarmería Nacional.

Del acampe también participa la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) de La Matanza. reclamó al municipio local que expropie el terreno y lo convierta en un "centro de memoria" donde funcione un archivo de casos similares al de Arruga, una biblioteca y se brinde asistencia jurídica.

El esquivo georradar. Pocos meses después de la desaparición, presuntamente a manos de ocho polícias de La Matanza, la Justicia ordinaria de Morón consiguió un georradar -sólo hay dos en todo el país- y fue llevado al destacamento de la calle Indart y se detectaron movimientos de tierras, los cuales pueden deberse a la presencia de huesos humanos.

Por eso, la familia reclamó en la causa que se convoque al Equipo de Antropología Forense, de actuación destacada en el trabajo de identificación de desaparecidos durante la última dictadura. "Sabemos que el equipo es muy bueno, que deben estar colapsados de trabajo y que esto requiere mucho tiempo, pero pedimos que si ellos no pueden, se capacite a otras personas para que hagan el trabajo", solicitó la hermana de Arruga.

En la causa judicial, que demoró cuatro años en pasar de la justicia ordinaria a la federal, hay ocho policías de la bonaerense bajo sospecha -ya fueron separados de la fuerza-, pero ninguno fue imputado ni indagado hasta ahora.

Según relató el mismo Luciano Arruga a sus familiares, agentes de la Bonaerense le habían ofrecido ser "pibe chorro" en zonas liberadas de La Matanza, pero él se negaba y por eso lo detuvieron en setiembre de 2008 -cuatro meses antes de desaparecer- en el mismo destacamento de la calle Indart, que no posee calavosos. El joven estuvo nueve horas demorado en una cocina, según contó.



Por el reclamo de su familia, fue liberado, pero luego comenzaron las amenazas. Hasta que el 30 de enero de 2009 salió de su casa y ya no se supo nada más que él.


jueves, 10 de octubre de 2013

Manifiesto ideológico de la Juventud Radical de Lomas de Zamora


Últimamente es de notar que la representación material de las ideologías en los partidos políticos se han visto desdibujadas. Es difícil, salvo algunos partidos dogmáticos, observar un fiel reflejo ideológico en los actos materiales de un partido. ¿Por qué digo actos materiales? Porque difiere mucho lo que puede expresar un partido en su retórica de lo que manifiesta el mismo partido en sus actos (actos de gobierno, votación de leyes, etc). Las ideologías políticas son tipos ideales, remitiéndome a este concepto de Max Webber. Un partido puede ser categorizado como progresista, conservador, liberal, etc. dependiendo de si la mayoría de sus actos (no sólo su discurso) se acercan al tipo ideal de cada ideología, como también si en los mismos se respeta los puntos esenciales de cada ideología.
Con el Gobierno actual la situación se vuelve más difusa. Su retórica rememora las viejas luchas sociales de los '70 y tiende a un panorama progresista. Sus actos, en cambio, se ven disparados para cualquier punto del espectro ideológico. Podemos observar actos que se podrían denominar progresistas dentro del marco de ideologías capitalistas, en cuanto a la política económica en ciertos aspectos, el keynesianismo. También en aspectos de Derechos Humanos hubo un gran avance en cuanto al juzgamiento y a la condena de represores de la dictadura, y a la memoria, es decir en la concientización social de lo nefasto que es una dictadura, y el incentivo de la participación política.
Sin embargo, ¿Podemos categorizar a este gobierno como un verdadero progresismo? ¿O es necesario correr el velo retórico del relato y desnudar la verdadera política de fondo del Frente Para la Victoria? Vamos a tocar numerosos puntos que podrían ser de avanzada en la sociedad con respecto a nuevos derechos y también a la mejor distribución de la riqueza, de los cuales el actual gobierno en diez años de gestión no ha abordado. Y con esto que queremos demostrar que la verdadera esencia del progresismo no reside en la retórica, en un relato, ni en algunos actos aislados que no logran un cambio de fondo en la estructura social y económica. Con esto queremos desnudar las falencias y carencias de este gobierno en diez años de gestión. Con esto queremos decir que el Frente Para la Victoria no es un gobierno progresista. Queremos señalar que el gobierno se quedó en la mitad de camino, que ser "PROGRE", no es lo mismo que ser PROGRESISTA. Cambiar el status quo, generar una revolución social y económica no se logrará nunca si nos sometemos al lobby de las grandes corporaciones económicas de la burguesía nacional y extranjera.

1) NO EXISTE UN IMPUESTO A LAS GRANDES RIQUEZAS
El capital concentrado es el primer obstáculo de una real distribución de la riqueza. Cuanto menos son los que más tienen, más son los que menos tienen, ya que los primeros detentan recursos que exceden sus necesidades. Es necesario terminar con las grandes concentraciones de capital.

2) NO EXISTE UN IMPUESTO A LA RENTA FINANCIERA
Esta cuestión está profundamente relacionada con la concentración del capital mencionada en el punto anterior. Los detentadores de grandes capitales aprovechan el sistema bursátil y financiero para aumentar sus ganancias al sólo costo del riesgo del azar de la bolsa. Es necesario desincentivar esta nefasta práctica que ha traído el capitalismo consolidado del Siglo XX.

3) EXISTE UNA PROFUNDA CONCENTRACIÓN DE LA TIERRA. MALA DISTRIBUCIÓN DE LA PROPIEDAD PRIVADA AGRÍCOLA.
Es un tema histórico a resolver la formación de latifundios y la concentración de la producción agraria en manos de unos pocos (pooles de siembra). Mientras el peón rural se ve marginado y oprimido a las condiciones que le imponen los grandes terratenientes sojeros. Es necesaria una reforma agraria donde pueda concederse la tierra como un bien de utilidad pública a las personas que realmente la trabajan día a día.

4) MEDIOAMBIENTE
A modo de una síntesis de un tema de tamaña magnitud podemos mencionar los negociados de los sucesivos gobiernos con la Megaminería capitalista internacional, mediante exenciones impositivas donde se apropian de los recursos naturales de nuestra Nación a un costo ínfimo. También cabe mencionar el negociado de las papeleras sobre el Río Uruguay, donde el gobierno, si bien critica la postura de UPM Botnia en Uruguay, permite las mismas prácticas contaminantes puertas adentro. Proponemos la eliminación a las exenciones impositivas de las mineras.

5) SISTEMA FERROVIARIO
Las promesas del gobierno luego de las masacres de Once y Castelar siguen incumplidas. Meras lavadas de cara externas al sistema ferroviario no sirven para cambiar una estructura oxidada que reviste de una potencialidad catastrófica para millones de usuarios. El Sistema Ferroviario debe volver a ser la fuente principal de transporte del país terminando así con los negociados de Moyano en el transporte de mercaderías en camiones, lo cual se traduciría en rutas más seguras y menos transitadas, y en transporte de mercaderías más ágil.

6) VIVIENDA Y URBANIZACIÓN
El intento del gobierno de urbanizar los barrios carenciados ha quedado trunco por el manejo del plan de viviendas en manos de los punteros barriales. Se ha logrado un avance, pero no se ha llegado al éxito esperado porque el mismo sistema punteril retroalimentado desde el gobierno lo ha viciado. Para mejorar la calidad de vida no sólo se necesitan viviendas sino también una infraestructura urbana seria, hablamos de cloacas, pavimentación. A modo de ejemplo en diez años de gobierno kirchnerista Lomas de Zamora sigue teniendo un índice cloaclal del 30%.

7) SISTEMA PENITENCIARIO
Ha quedado claro el giro anti-garantista del gobierno en esta cuestión con la designación de Marambio al mando del Sistema Penitenciario Federal. El poder punitivo estatal se refleja con toda su agresividad en las severas violaciones a los Derechos Humanos que sufren día a día los privados de su libertad en la cárcel. Las condiciones son indignas.

8) BUROCRACIA SINDICAL
No ha habido un sólo intento de democratizar el orden sindical en el país. Peor aún, el Gobierno ha reiterado su apoyo a la nefasta burocracia sindical, que en connivencia con el Ministro de Trabajo ha reprimido las voces opositoras en los sindicatos. La muerte del joven militante del Partido Obrero, Mariano Ferreyra, demuestra el nivel de gravedad de esta cuestión. Los secretarios generales de los sindicatos se han convertido en patrones, no representan fielmente a los trabajadores, sino a sus propios intereses y negociados con la patronal. Necesitamos una ley de democratización sindical.

9) PRECARIZACIÓN LABORAL, TERCERIZACIÓN, TRABAJO EN NEGRO.
No ha habido en diez años un gran avance en esta cuestión. Todos los días podemos observar personas trabajando en condiciones indignas de subempleo y precarización laboral. Debemos tomar medidas drásticas contra la tercerización y el trabajo en negro.

10) SISTEMA CLIENTELAR
De gran notoriedad es el apoyo del gobierno nacional al sostenimiento de este sistema que logra acallar a las clases oprimidas en base a concesiones parciales y contraprestaciones. El pobre no representa un ser, una persona, sino un voto. El asistencialismo permanente convierte a este sistema en el peor obstáculo de la concientización de las clases oprimidas. Los punteros barriales apoyados por el gobierno nacional, manejan los votos, como también muchas veces el negocio sucio de sus barrios.

11) BARRA BRAVAS
Es innegable la connivencia del gobierno nacional con las barras bravas del fútbol, principales actores en la violencia y la muerte en este espectáculo. Muchas veces manejan masas, son punteros, y son recurridos por el gobierno nacional para actos oficiales. También son fuerza de choque de sindicalistas burócratas y políticos.

12) REGULARIZACIÓN DE LOS NÚMEROS DEL INDEC
Un gran velo a la realidad es el ocultamiento por parte del gobierno nacional al Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC). Mienten día a día al ciudadano común, y esto obstaculiza a un análisis real de las problemáticas sociales.

13) ELIMINACIÓN DEL IVA EN LA CANASTA BÁSICA Y PRODUCTOS DE PRIMERA NECESIDAD
Es inadmisible que este regresivo impuesto deba ser soportado por las clases marginales que son las que se sustentan de la canasta básica y que consumen productos de primera necesidad. El sistema impositivo lo sostienen los que menos tienen, cuando debería ser al revés.

14) COPARTICIPACIÓN DE LOS TRABAJADORES EN LAS GANANCIAS DEL PATRÓN (ART. 14 BIS C.N.)
Este artículo de la Constitución Nacional se ha vuelto meramente enunciativo en algunas partes. La Constitución está para ser cumplida, y más aún cuando otorga derechos de avanzada a la sociedad. Es necesario que se reglamente este derecho, y finalmente los trabajadores puedan participar de las ganancias del patrón, ya que son los principales sostenedores del trabajo manual e intelectual de las empresas, y los verdaderos merecedores de las ganancias. ¡Basta de salarios indignos!

15) LEGALIZACIÓN DE LA MARIHUANA
El verdadero progresismo es el que no criminaliza al consumidor, sino al narcotraficante. La marihuana es una droga blanda y está penalizada, en cambio el alcohol es una droga dura y no lo está. Hay que avanzar en materia de nuevos derechos, permitir el autocultivo y el consumo personal. La ley 23.737 viola ultrajantemente el Principio de Reserva del Art. 19 de la C.N. Para más información nuestra nota sobre este tema http://jrlomasdezamora.blogspot.com.ar/2012/07/sobre-la-despenalizacion-de-la.html

16) SEGURIDAD
En esta cuestión el gobierno ha tomado decididamente un giro hacia la derecha. La baja de edad de imputabilidad es totalmente inútil (Ampliamos con nuestra nota sobre este tema http://jrlomasdezamora.blogspot.com.ar/2013/09/no-la-baja-de-edad-de-imputabilidad.html). El verdadero problema reside en los negociados de las cúpulas policiales con el aparato delictivo, y también la complicidad política en mantener dichos negociados. La policía está viciada, la política también, y la educación deja mucho que desear ¿Cómo pretendemos que haya seguridad? Necesitamos una reforma en el sistema policial, una limpieza en el sistema político corrupto. El poder punitivo estatal no es la solución. No se criminaliza la pobreza.

17) NO HAY UNA POLÍTICA DE ENFRENTAMIENTO A LOS GRANDES CAPITALES CONCENTRADOS
El gobierno tiene una falaz política de soberanía económica y enfrentamiento a los grupos económicos de capital concentrado que ejercen gran influencia y lobby en nuestra política. Si bien se intenta combatir la hegemonía mediática de Clarín, cuestión que celebramos, no hay una política para frenar la concentración del mercado en otras cuestiones. Podemos citar el arreglo con la contaminante Chevron, los negociados y la permisividad con Monsanto (Ya denunciado en todo el mundo), la Barrick Gold en cuestiones mineras.

18) REPRESIÓN A LOS PUEBLOS ORIGINARIOS
¿Un gobierno progresista que apoya a un gobernador feudal que reprime y asesina Qom? No existe esa posibilidad. Un gobierno no puede llamarse progresista si permite e inclusive apoya a un gobernador que reprime a nuestros pueblos originarios.

19) PROYECTO X Y LEY ANTITERRORISTA
El gran avance frente a la tolerancia de la protesta social y las movilizaciones se ve ahora empañado por estas medidas del gobierno donde se encubre la persecución política.

20) DESAPARECIDOS EN DEMOCRACIA
En la cuestión de Derechos Humanos el Gobierno tuvo un gran logro al proseguir con los juicios a los genocidas comenzado por el Dr. Raúl Alfonsín. Esto es innegable. Sin embargo, en lo que respecta a la actualidad, sigue habiendo una gran falencia en esta materia, como podemos observar con las sucesivas desapariciones de personas, en algunos casos por miembros de las fuerzas policiales. No nos olvidamos de Julio López, ni de Luciano Arruga. Son desaparecidos en democracia, en un gobierno que se jacta de ser Nacional y Popular.  No ha habido ningún esclarecimiento en los casos nombrados. Sin Julio López y sin Luciano No Hay Nunca Más.


miércoles, 25 de septiembre de 2013

No a la Baja de Edad de Imputabilidad

No resulta novedosa esta cuestión de tratar de subsanar flagelos estructurales, profundos, con remedios superficiales, meramente estéticos. El gobierno Nacional lleva a cabo esta política casi en todos los ámbitos: una verdadera justicia social no puede comprender meramente un bienestar económico, que si bien es parte importante, también debe ser en conjunto de una reforma a nivel cultural y educativo, cosa que no sucede (Ya que seguimos con una ley educativa nacional cuasimenemista, y con planes educativos que colisionan con los bajos sueldos de los que deben llevar a cabo la tarea de educar, los maestros), un sistema de transporte adecuado no se logra pintando viejos vagones, si mientras tanto los ciudadanos siguen viajando como si fueran ganado, la solución a la pobreza y a la marginalidad no se alcanza sólo con planes sociales, que si bien son primordiales no se consustancian con una política clientelar notoria desde el gobierno nacional, el pobre no es un mero voto, ni un número más, sino que es un ser humano excluido del mismo sistema que propugna el estado.
Con respecto a la baja de la edad de imputabilidad nos encontramos nuevamente con medidas superficiales parar problemas sustanciales. Es de gran notoriedad el giro desesperado con matices electoralistas que impulsó esta medida con el fin de "comprar el voto de clase media". Es de magna gravedad que se impulsen leyes por una simple vocación electoral, sin tener en cuenta a dónde nos podría llevar una ley de esta magnitud.
Para comenzar, el problema de la inseguridad no se soluciona con más fuerzas policiales en las calles, que tan putrefacta está su estructura que lo único que se lograría es seguir criminalizando la marginalidad, y seguir lamentando víctimas de un absurdo sistema represor. Ya tenemos un sistema penitenciario bastante viciado donde todos los días se violan los derechos inherentes que tienen los presos por el simple hecho de ser humanos. Nos encontramos con cárceles superpobladas, apremios ilegales por doquier, gran parte de la población carcelaria en libertad condicional, jueces de ejecución con demasiadas causas, sin un seguimiento permanente y personal para lograr una verdadera resocialización (Ya que ésta es la teoría de la pena que adopta el ordenamiento penal argentino), innumerables delitos en los penales tanto por parte de los otros presos como por parte del personal penitenciario, presos que consiguen su libertad pero que en la calle no encuentran ni una sola salida porque no tienen los elementos para hacerlo ¿Es en este sistema que queremos incluir a los menores? Por cierto, no tenemos solucionado el problema del sistema penitenciario, y esto es querer seguir agregándole problemas, al sistema y a la persona que fuera a sufrir la condena de privación de su libertad. ¿Acaso nadie pensó en esto a la hora de tocar un tema como la baja de edad de imputabilidad?
Para aclarar un poco el panorama y disipar dudas, quiero exponer que existe un Régimen Penal Juvenil, y que los menores de 18 (desde los 16) son punibles en la actualidad, cuestión que muy pocos deben saber. La ley que regula este régimen es la ley 22.278, que en su primer artículo nos aclara que un menor de 18, desde los 16 es punible en delitos de acción pública (Homicidio, robo, etc), pero no lo es en delitos de acción privada, estos son delitos que no pueden ser iniciados de oficio por el estado (Min. Público Fiscal), por ejemplo: calumnias e injurias,como tampoco en delitos de penas privativas de libertad menores a 2 años, por ejemplo un hurto o una intimidación contra un funcionario público para exigirle la ejecución u omisión de un acto propio de sus funciones. Por consiguiente es una falacia la premisa de que un menor no es punible, ya que parecería ser que esta premisa domina el conocimiento popular y colectivo.
Es necesario también informar que uno de los puntos fuertes de los que querer bajar la edad de imputabilidad es totalmente endeble. Estamos hablando de la gran falacia sobre la cual se basa esta nefasta idea: que la cantidad de delitos que cometen los menores es representativa frente al número total de delitos. Es necesario desmentir esto, es una gran falsedad. Los delitos cometidos por menores, por lo menos en la Prov. de Bs.As es ínfima con respecto al número total. Ni los peores pronósticos superan la representatividad de mayor al 4,3%, que es la estadística expuesta por La Nación (Un diario no muy amante de los Derechos Humanos, y se podría decir, ligado a las corporaciones económicas del país, con una gran tendencia opositora al gobierno nacional). Un informe de InfoJus, una agencia ligada al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Es decir totalmente contraria en el plano mediático con el diario antedicho) nos muestra crifras mucho menores.  (Fuentes: http://www.lanacion.com.ar/1617984-en-la-provincia-el-43-de-los-delitos-involucra-a-menores , Estadísticas 2012 InfoJus http://www.infojusnoticias.gov.ar/nacionales/mitos-realidades-y-estadisticas-del-delito-juvenil-en-la-provincia-1507.html)
Es innegable que algo anda mal en nuestro sistema, pero esto no quiere decir que criminalicemos a las víctimas del mismo, es decir, los niños marginados que crecen con un Estado ausente y no conocen otra opción que no sea la de delinquir, ya que su ambiente está plagado de dicho flagelo.
Es hora de que los legisladores, el gobierno, y todo el espectro político comience a replantearse las decisiones que toman. Una ley, un decreto, una resolución, provocan un cambio en la vida de las personas, y si se realiza sin mirar en las consecuencias, mediatas, inmediatas, e inclusive las lejanas, se corre el riesgo de afectar dichas vidas en detrimento de su bienestar.
Desde la Juventud Radical no vamos a tolerar que se siga criminalizando la pobreza, que se siga sosteniendo un Sistema Penitenciario que viola los Derechos Humanos diariamente, que se siga apoyando una estructura de Fuerzas Policiales que huele a pudredumbre, que criminaliza al marginado y arregla con el sicario, el narcotraficante, y los delincuentes de guante blanco. Nosotros queremos maestros que contengan, no policías que repriman.
El Frente Para la Victoria desnuda su vacío ideológico día tras día, su política de fondo no se asemeja ni con el peor de los progresismos, pero su política de cartelera quiere encubrir con una hipócrita manta progresista su estructura más nefasta, que es el peronismo menemista-duhaldista reciclado. El peronismo actual no reivindica las luchas sociales de las clases marginales, sino que es una maquina de cooptación mediante contraprestaciones clientelares, manteniendo a los marginados en su marginalidad, porque es de su conveniencia.
¿Por qué no se realiza un trabajo de fondo para rescatar a esta parte de la población que ´persiste en la marginalidad a través de la asistencia del Estado y el acompañamiento en todos los estadíos que transcurren en la vida de los menores? Claramente la política de "justicia social" del Frente Para la Victoria es infructuosa, la marginalidad, la exclusión es moneda corriente, y es por esto que existe la inseguridad.

Es por esto que nos oponemos enérgicamente a la idea de bajar la edad de imputabilidad.

#NingúnPibeNaceChorro

TODO PRESO ES POLÍTICO



jueves, 5 de septiembre de 2013

En repudio a las tristes declaraciones del Diputado Kirchnerista.

Desde la Juventud Radical de Lomas de Zamora repudiamos enfáticamente los dichos que hizo el señor Rubén Contreras, Diputado Provincial de Santa Cruz por el Frente para la Victoria, que se manifestó hoy a favor de la apertura de prostíbulos en la Provincia y argumentó que "hay una necesidad que todos sabemos, de distracción, de estar con una mujer, es fundamental para la vida normal de un hombre". Nos parece lamentable que un funcionario publico que tiene el deber de representar a los ciudadanos sostenga estas practicas denigrantes y sexistas, que fomentan la trata de personas, la violencia de genero y muchos otros flagelos. Desde la JR pedimos la inmediata renuncia del Diputado y las disculpas pertinentes por sus desafortunados dichos. 

miércoles, 4 de septiembre de 2013

UCR Comité Nacional sobre la Crisis Energética



PARA RECUPERAR LA SOBERANIA ENERGETICA

1. LA CRISIS ENERGETICA
El sector energético de la Argentina presenta graves problemas y evolucionará desfavorablemente en los próximos años si no se toman medidas rápidas, severas y estructurales. Los rasgos principales de la crisis son los siguientes:
Disminuyó la exploración de gas y petróleo.
La insuficiente exploración para descubrir nuevos yacimientos es la causa
principal de la caída de reservas de gas y petróleo y de la disminución de
la producción de hidrocarburos, en un contexto regional donde la
mayoría de los países latinoamericanos las aumenta. La inversión total
en exploración en los últimos 8 años es sólo el 50 % de la que hacía la
YPF estatal en la década del 80.
Perdimos el autoabastecimiento energético.
Argentina perdió el autoabastecimiento energético que exhibía desde
1989 y que logró mantener por más de 20 años y
se convirtió en un país importador neto y por lo tanto dependiente.
Como la demanda energética crece en todos los rubros -naftas 11,4 %; gas oil (excluyendo usinas) 3,4%; Propano y Butano 4,1%; gas natural 4,9 %; energía
eléctrica 5,4 %- y no puede ser satisfecha con una oferta de
hidrocarburos en declinación permanente, el resultado es un país volcado
en forma neta a la importación energética en todos los rubros pero
principalmente en: gas natural y en combustibles como el Fuel Oil y el
Gas Oil.
Aumentaron los subsidios a precios y tarifas
La dependencia de las importaciones tiene su correlato en subsidios más
onerosos para sostener precios y tarifas que no recuperan costos. Los
subsidios energéticos en 2010 treparon a 26.000 millones de pesos.
Se intervinieron y distorsionaron los precios internos de toda la cadena
de valor energética”, “Como consecuencia, frente a las necesidades de
crecientes importaciones, se da la paradójica situación que el gas
importado de Bolivia o por barco (GNL) se paga entre 4 y 6 veces más
que el que se produce en las cuencas argentinas”. “Esto se traduce en
una absurda política de promoción de importaciones o “compre
extranjero” a contrapelo de las restricciones que vuelve a presentar la
balanza de pagos del país”.
Tener en cuenta además que los subsidios al transporte también son de
raíz energética.
La inversión privada es insuficiente y la pública incorrecta.
La insuficiente inversión privada forzó la intervención del estado, que
también fue insuficiente, mal planificada, discrecional y con altos
sobrecostos. Además el gobierno somete a los actores privados del
mercado a una paradoja paralizante: conserva el orden existente de los
90, pero simultáneamente no cumple ni modifica las reglas de juego.
Las leyes que regulan el sector no se cumplen.
La normativa vigente no se cumple y existe una inexplicable (y negativa)
prórroga de 10 años de la Ley de Emergencia Pública sancionada en
2002. En ese contexto no existe confianza generalizada en la legislación
ni en los derechos y obligaciones que emanan de las mismas.
Resultado paradójico y contradictorio de un modelo que impone solo las
consecuencias indeseables del libre mercado, sin ninguna de sus
ventajas.
No existe un control adecuado.
Las instituciones destinadas a regular y establecer la política energética
sufren un notable desprestigio y se encuentran vaciadas: el criterio de
los funcionarios está regido por el temor y el silencio total. Las
instituciones regulatorias creadas por ley (ENRE y ENARGAS) continúan
después de 8 años intervenidas y son altamente dependientes del poder
político.
2. LA RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO ACTUAL
Ante los extraordinarios desajustes en el funcionamiento del sistema
energético, por primera vez el gobierno nacional “blanquea” la crisis; lo hace en una forma incompleta e incoherente, y sobre todo tratando de transferir
culpas; sin embargo  después de ocho años de gobierno las
responsabilidades de la actual administración son intransferibles.
Por ley el Estado nacional tiene la función de fijar la política nacional de
hidrocarburos y no lo hizo; debió haber diseñado y puesto en marcha planes estratégicos; y debió haber anticipado y transparentado esta situación
informando adecuadamente a la ciudadanía.
Muy particularmente el Gobierno nacional ante la caída de las reservas y de la inversión exploratoria, debió haber lanzado una política exploratoria activa
para incorporar nuevos yacimientos y tampoco lo hizo. La última y muy exitosa que Argentina tuvo se llamó Plan Houston y fue del gobierno de Raúl Alfonsín.
No se saldrá de esta situación comprometida si no se realiza un cambio de
política, un cambio de organización del sector, y – sobre todo- si no se
sanciona un nuevo marco legal. La salida debe ser consensuada como política de estado.  Para iniciar ese proceso de cambio es necesario que se admita la responsabilidad de comando en el fracaso.
El equipo energético debe dar un paso al costado y permitir la implementación de una nueva política que revierta en un plazo mediato esta penosa situación.
3. AUDITORIA DE AREAS PETROLERAS CONCESIONADAS Y DE
PERMISOS DE EXPLORACION
Se debe impulsar una
Auditoria Integral e independiente de Concesiones
de Explotación y Permisos de Exploración,
en todas y cada una de las
áreas dadas en concesión o permiso de exploración desde 1992.
Las auditorías deberán verificar la legalidad y cumplimiento de Obligaciones
por parte de concesionarios y permisionarios. Además, deberán incluir los
contratos prorrogados. Los resultados de las Auditorías deben ser públicos.
Estas auditorías también incluirán la
certificación de las reservas que Argentina posee en sus diversas categorías en todo el territorio nacional.
4. PLAN PARA RECUPERAR LA SOBERANIA ENERGETICA
El plan de la UCR para enfrentar y resolver definitivamente la crisis energética, se basa en el establecimiento de un nuevo orden legal sectorial y de una nueva organización que permita al estado nacional, en armonía con las provincias, recuperar el poder de decisión y la soberanía sobre el manejo de nuestros recursos energéticos en beneficio de todos los habitantes de la nación.

El mismo se integra en los siguientes puntos:

A partir de las auditorías y al conjunto de áreas revertidas al estado nacional y
provincial por incumplimientos, se configurará un nuevo mapa hidrocarburífero
para Argentina. La gestión de las áreas de este nuevo mapa, contemplando los
supremos intereses estratégicos nacionales, y de acuerdo a lo que disponga la
nueva legislación podrá contemplar tanto nacionalizaciones o estatizaciones
parciales, como así también el llamado a nuevas licitaciones públicas con las
áreas revertidas al estado por incumplimiento por parte de las empresas
petroleras.
El estado nacional garantizará dentro de la política nacional de hidrocarburos
en todo momento una adecuada captación de la renta petrolera y el
equilibrado usufructo de la misma por parte de todos los habitantes de la
nación
Crear una Agencia Federal Energética (AFE)
que atienda las políticas de
Petróleo, Gas y Biocombustibles Nacionales; fiscalice la actividad de los
permisionarios y concesionarios; realice licitaciones de áreas de
exploración; controle y transparente el funcionamiento de los mercados de
hidrocarburos para evitar conductas monopólicas.
Presentar al Congreso de la Nación de una nueva Ley de
Hidrocarburos
que reemplace a la ley 17319 y a la ley Corta nº 26197.
Impulsar una Auditoria integral e independiente para el proceso de
importación de combustibles
, particularmente gas natural licuado (GNL),
Gas Oil, y Fuel Oil. Se evaluarán las operaciones en conveniencia; legalidad;
transparencia y precio competitivo. Los resultados de las Auditorías serán
públicos.
Exigir que se reviertan la áreas a sus concedentes
a aquellos concesionarios de explotación o permisionarios de exploración que no
hayan cumplido con sus compromisos, conforme a las pautas que
establece la legislación hoy vigente.
En función del resultado de las auditorías y del plan energético nacional,
evaluar
la nacionalización de YPF o la creación de una nueva
empresa.
Creación del Mercado Unico de Combustible,
el M.U.C estará integrado
por el Estado y los operadores (productores, refinadores y
comercializadores). Los objetivos centrales son: garantizar el volumen para
todas las estaciones de servicio (blancas y de marca), eliminando los cupos
y establecer un precio único para todo el país.