RADICALISMO DE PIE, EL RADICALISMO VUELVE A LAS BASES...
domingo, 28 de agosto de 2011
LA UCR, ANTE LA POSIBILIDAD DEL DESEQUILIBRIO EN EL CONGRESO
Sanz, Morales y Gil Lavedra ofrecieron una conferencia de prensa en el Comité Nacional
“El resultado de las elecciones primarias nos advierte que, de persistir la tendencia, estaremos frente a un grave peligro por el desequilibrio institucional”, sentenció esta tarde el titular de la UCR, Ernesto Sanz, durante una conferencia de prensa en la sede del Comité Nacional.
“El país ya vivió en varias oportunidades situaciones de desequilibrio que fueron perjudiciales para el conjunto de la sociedad. Como el caso de la Resolución 125 o el proceso vivido luego de las elecciones de 2009, cuando el gobierno pretendió avanzar con su mayoría absoluta en el Congreso”, añadió el líder radical.
“La UCR es un partido nacional y como tal reivindica su representación territorial en todas las provincias. Sólo el oficialismo y el radicalismo comparten esta potencialidad. Para la futura conformación del Parlamento argentino, la UCR acredita una posición coherente ante el respeto por el equilibrio de poder que no todas las fuerzas políticas pueden manifestar, ya que muchas veces votaron junto al gobierno” finalizó Sanz.
Por su parte, el jefe de los senadores radicales, Gerardo Morales, destacó que “las primarias nos dejaron dos elementos. Por un lado, estamos en un gran estado de debate y movilización, trabajando con la fórmula presidencial y los candidatos de todos las provincias. Y, por el otro, la atención ante el peligro del poder absoluto y los abusos que eso puede acarrear”.
“Debemos tener un Congreso que le ponga límites al abuso de poder”, advirtió el jujeño quien aseguró que en la tarea legislativa “cuando sea el momento se dialogará con otras fuerzas políticas. Incluso, para establecer la agenda parlamentaria, se debe hablar con el oficialismo”, agregó.
“Mas allá de cómo queda la geografía en las Cámaras legislativas, el 23 de octubre nos plantea la posibilidad cierta de que el oficialismo tenga mayoría absoluta y se lesione el derecho de las minorías”, subrayó el presidente del bloque de diputados radicales, Ricardo Gil Lavedra. Además, dijo: “Esto ya pasó en la Argentina, sin límites se encamina al abuso y es importante que haya deliberación en el Congreso y no que nuestra voz sea acallada por el peso de la mayoría”.
Fuente:
http://ucr.org.ar/notas/noticias/la-ucr-ante-la-posibilidad-del-desequilibrio-en-el-congreso
martes, 9 de agosto de 2011
¡Renovación ya!
Es hora de un cambio, es hora de la renovación. Quizás no sea el momento para decirlo, pero ¿Por qué un joven idealista debería callar? Mi intención no es dañar la imagen del partido ni mucho menos, mi intención es decir lo que realmente creo que sería útil para nuestro centenario partido.
Luego de ver tantos errores, tantos malos manejos dentro del partido, he llegado a la conclusión que son muy pocos los que realmente piensan en el futuro del partido y a su vez en el futuro del país, y muchos los que priorizan sus intereses y su presente. Estar en un partido político como la UCR ha perdido valor, gracias a nosotros, los que estamos a cargo del partido. Ser un militante significa tener ganas de cambiar las cosas, poner a la sociedad como prioridad, olvidarse de los intereses propios, ser altruista, y lo más importante: Creer que las cosas se pueden cambiar para mejor.
Muchos años hace ya que el partido viene cometiendo errores que la sociedad no perdona (Obvio, somos radicales, nunca nadie se olvida de nuestros traspiés), es hora de parar y pensar si realmente estamos haciendo las cosas bien. Debemos pensar en construir de a poco, apostar al futuro, eso es hacer política(o por lo menos debería ser así).
Es tiempo de darle lugar a los jóvenes en el partido, es tiempo de valorar realmente a la juventud política que se acerca al partido. Lamentablemente hemos hecho que gran parte de la juventud no se interese en la UCR, no sólo por la gran crisis que tuvimos como partido, sino también por errores internos. La sociedad nos ve como un partido "viejo", esa es la realidad y es hora de cambiar esa realidad. Por eso pedimos que se respete y se valore la opinión de la juventud, que se tenga en cuenta. También pedimos la normalización de las juventudes en los distritos que aún no están institucionalizadas.
Es tiempo de pensar y lo más importante, es tiempo de hacer.
¡Renovación en la Unión Cívica Radical ya!
Luego de ver tantos errores, tantos malos manejos dentro del partido, he llegado a la conclusión que son muy pocos los que realmente piensan en el futuro del partido y a su vez en el futuro del país, y muchos los que priorizan sus intereses y su presente. Estar en un partido político como la UCR ha perdido valor, gracias a nosotros, los que estamos a cargo del partido. Ser un militante significa tener ganas de cambiar las cosas, poner a la sociedad como prioridad, olvidarse de los intereses propios, ser altruista, y lo más importante: Creer que las cosas se pueden cambiar para mejor.
Muchos años hace ya que el partido viene cometiendo errores que la sociedad no perdona (Obvio, somos radicales, nunca nadie se olvida de nuestros traspiés), es hora de parar y pensar si realmente estamos haciendo las cosas bien. Debemos pensar en construir de a poco, apostar al futuro, eso es hacer política(o por lo menos debería ser así).
Es tiempo de darle lugar a los jóvenes en el partido, es tiempo de valorar realmente a la juventud política que se acerca al partido. Lamentablemente hemos hecho que gran parte de la juventud no se interese en la UCR, no sólo por la gran crisis que tuvimos como partido, sino también por errores internos. La sociedad nos ve como un partido "viejo", esa es la realidad y es hora de cambiar esa realidad. Por eso pedimos que se respete y se valore la opinión de la juventud, que se tenga en cuenta. También pedimos la normalización de las juventudes en los distritos que aún no están institucionalizadas.
Es tiempo de pensar y lo más importante, es tiempo de hacer.
¡Renovación en la Unión Cívica Radical ya!
lunes, 1 de agosto de 2011
Adiós a un ejemplo de mujer: Florentina Gomez Miranda
La Juventud Radical expresa su profunda consternación por el fallecimiento de nuestra querida correligionaria y luchadora Florentina Gomez Miranda a la edad de 99 años. Fue diputada nacional por la Unión Cívica Radical durante la presidencia del Dr. Raúl Alfonsín, destacándose su intervención parlamentaria durante la aprobación de las leyes de patria potestad compartida y de divorcio vincular.
Fue un ejemplo a seguir por todos los militantes políticos luchando hasta el día de su muerte.
Informamos que el día de mañana, 2 de Agosto, se la velará en el Salón de los Pasos Perdidos de la Honorable Cámara Nacional de Diputados desde las 8hs.
Que descanses en Paz Florentina.
Fue un ejemplo a seguir por todos los militantes políticos luchando hasta el día de su muerte.
Informamos que el día de mañana, 2 de Agosto, se la velará en el Salón de los Pasos Perdidos de la Honorable Cámara Nacional de Diputados desde las 8hs.
Que descanses en Paz Florentina.
jueves, 28 de julio de 2011
Tres muertos en un desalojo en Jujuy
Los gobernadores kirchneristas siguen demostrando cual es su forma para solucionar los problemas de los habitantes de sus provincias: la represión.
El gobierno siempre ha tomado una postura discursiva tolerante a las manifestaciones sociales y anti-represión, sin embargo en lo que a los hechos concierne parecen contradecirse. Esta es otra de las tantas veces que escuchamos o leemos en los medios sobre las brutales represiones que llevan a cabo los gobernadores del Frente para la Victoria en sus provincias, lo que nos demuestra que las gobiernan como si fueran un feudo, reprimiendo turbas que se manifiestan por la precariedad de sus condiciones.
En tiempos donde el ingreso de divisas al país es enorme, es decir que hay muchas opciones viables para solucionar los problemas de la gente, los gobernadores kirchneristas siguen elijiendo la brutal e ilegal represión.
Votemos en contra de estas mafias, votemos en contra de los caudillos peronistas que gobiernan a su antojo las provincias.
Eric De Titta.
El gobierno siempre ha tomado una postura discursiva tolerante a las manifestaciones sociales y anti-represión, sin embargo en lo que a los hechos concierne parecen contradecirse. Esta es otra de las tantas veces que escuchamos o leemos en los medios sobre las brutales represiones que llevan a cabo los gobernadores del Frente para la Victoria en sus provincias, lo que nos demuestra que las gobiernan como si fueran un feudo, reprimiendo turbas que se manifiestan por la precariedad de sus condiciones.
En tiempos donde el ingreso de divisas al país es enorme, es decir que hay muchas opciones viables para solucionar los problemas de la gente, los gobernadores kirchneristas siguen elijiendo la brutal e ilegal represión.
Votemos en contra de estas mafias, votemos en contra de los caudillos peronistas que gobiernan a su antojo las provincias.
Eric De Titta.
VOLVER A LOS PRINCIPIOS DE LA REVOLUCIÓN DEL 1890
Por César Arrondo, del Foro de Historiadores de la Unión Cívica Radical
En el año 1886, el aceitado sistema fraudulento y el dedo del general Roca, hacen posible que su pariente Miguel Juárez Celman, sea investido como presidente de la Nación, quedando fuera de las posibilidades Dardo Rocha y Bernardo de Irigoyen, entre otros. La política económica del nuevo presidente, fue liberal al extremo. En este sentido, se privatizaron las empresas públicas, y el FFCC, y se aprobaron leyes que permitieron al capital extranjero comprar las empresas y los bancos, mientras que la negación a un desarrollo industrial y una administración cuya acción se basaba en el despilfarro, las coimas y corrupción, fueron una constante durante su gobierno.
El año 1889, la crisis económica se agudizó, producto de las políticas antes enunciadas, lo que trajo como lógica consecuencia un proceso inflacionario, la restricción del crédito, la baja de los títulos de la deuda pública, la caída de las exportaciones, en el marco de una crisis mundial. La situación se fue agravando, no pudiendo el Estado argentino hacer frente a la deuda pública, en tal sentido, el oro se fugará al extranjero y aumentará el déficit.
La respuesta a tal descalabro, fue dada por los jóvenes, quienes comienzan a reunirse en la ciudad de Buenos Aires. Podemos citar entre ellos a: Emilio Gouchón, José Drago, Juan B Campos, Felipe Senillosa, José Gallardo, Marcelo T de Alvear, y Alfredo Echagüe, Martín Torino, Barrotaveña.
Estos organizan un acto en el Jardín Florida, donde asisten unas 5.000 personas, y en esa reunión queda fundada la "Unión Cívica de la Juventud", que proclama según consta en sus documentos: la participación política de las mayorías, la moral administrativa y la autonomía municipal.
Una segunda actividad cívica tendrá lugar en "La cancha de pelota" de la calle Córdoba. El motivo es incluir en el movimiento a otros sectores de la sociedad, nace la Unión Cívica, cuyo líder indiscutido será Leandro Alem.
La crisis era insostenible, y el gobierno no accedía a establecer un espacio de diálogo. En tal sentido, comienza a evaluarse la posibilidad de tomar el poder por las armas y ante situación planteada, en la Unión Cívica, no todos piensan de la misma manera. En este sentido, Bartolomé Mitre se opone a la acción revolucionaria. Es en este momento, cuando Hipólito Yrigoyen se suma a la gesta revolucionaria. El Plan de Alem consiste en que también los civiles participen del levantamiento.
La revolución se transforma en realidad, y el 26 de julio de 1890. El plan prevé que a la madrugada comience la acción revolucionaria con la toma del Parque Artillería, hoy Palacio de Tribunales. Si bien en el campo militar producto de las contradicciones operativas y las traiciones que tuvieron lugar en el seno de la Unión Cívica, la revolución fracasó, pero el presidente Juárez Celman tuvo que renunciar.
Al cumplirse un nuevo aniversario de la gesta histórica, sólo cabe reafirmar el legado de aquella acción revolucionara, donde quedó grabado a fuego para quienes continúen el camino de un principio ético, inalterable para los tiempos: "La Causa contra el Régimen". Los depositarios inmediatos de trabajar por esa máxima política, fueron Leandro Alem e Hipólito Yrigoyen, en la incansable lucha por el sufragio libre, de la mano de la Unión Cívica Radical y bajo dos principios fundamentales: la abstención y la revolución.
Hoy a 121 años de la gesta revolucionaria, sería oportuno que muchos dirigentes y militantes de la Unión Cívica Radical, reflexionen sobre los postulados y principios que sustentaron los revolucionarios en 1890.
Debemos continuar con tarea de renovar la herramienta partidaria, sobre la base de los postulados ideológicos y éticos que forman parte de su esencia. Esta fuerza nacional histórica debe cambiar las formas y métodos de hacer política, donde el afiliado recupere un rol protagónico en la estructura partidaria, para que el radicalismo pueda presentarse ante la sociedad, con lo mejor de su historia, sus ideas y propuestas con el fin de resolver los problemas de la Argentina del presente y delinear el futuro de nuestro país.
Será tarea del radicalismo, garantizar el funcionamiento de las instituciones republicanas y los derechos de los ciudadanos, los cuales se merecen vivir en una república donde la paz y la libertad sean una realidad, y por medio de la educación y el progreso, caminar hacia un futuro previsible.
Son estos millones de ciudadanos argentinos, los que están esperando que el radicalismo sea nuevamente un partido con vocación de poder y transformación, consecuente con sus ideas, con dirigentes preparados, con propuestas y políticas de Estado, para conducir a la Nación Argentina hacia su destino de grandeza.
Fuente:
http://ucr.org.ar/notas/general/volver-a-los-principios-de-la-revolucion-del-1890
En el año 1886, el aceitado sistema fraudulento y el dedo del general Roca, hacen posible que su pariente Miguel Juárez Celman, sea investido como presidente de la Nación, quedando fuera de las posibilidades Dardo Rocha y Bernardo de Irigoyen, entre otros. La política económica del nuevo presidente, fue liberal al extremo. En este sentido, se privatizaron las empresas públicas, y el FFCC, y se aprobaron leyes que permitieron al capital extranjero comprar las empresas y los bancos, mientras que la negación a un desarrollo industrial y una administración cuya acción se basaba en el despilfarro, las coimas y corrupción, fueron una constante durante su gobierno.
El año 1889, la crisis económica se agudizó, producto de las políticas antes enunciadas, lo que trajo como lógica consecuencia un proceso inflacionario, la restricción del crédito, la baja de los títulos de la deuda pública, la caída de las exportaciones, en el marco de una crisis mundial. La situación se fue agravando, no pudiendo el Estado argentino hacer frente a la deuda pública, en tal sentido, el oro se fugará al extranjero y aumentará el déficit.
La respuesta a tal descalabro, fue dada por los jóvenes, quienes comienzan a reunirse en la ciudad de Buenos Aires. Podemos citar entre ellos a: Emilio Gouchón, José Drago, Juan B Campos, Felipe Senillosa, José Gallardo, Marcelo T de Alvear, y Alfredo Echagüe, Martín Torino, Barrotaveña.
Estos organizan un acto en el Jardín Florida, donde asisten unas 5.000 personas, y en esa reunión queda fundada la "Unión Cívica de la Juventud", que proclama según consta en sus documentos: la participación política de las mayorías, la moral administrativa y la autonomía municipal.
Una segunda actividad cívica tendrá lugar en "La cancha de pelota" de la calle Córdoba. El motivo es incluir en el movimiento a otros sectores de la sociedad, nace la Unión Cívica, cuyo líder indiscutido será Leandro Alem.
La crisis era insostenible, y el gobierno no accedía a establecer un espacio de diálogo. En tal sentido, comienza a evaluarse la posibilidad de tomar el poder por las armas y ante situación planteada, en la Unión Cívica, no todos piensan de la misma manera. En este sentido, Bartolomé Mitre se opone a la acción revolucionaria. Es en este momento, cuando Hipólito Yrigoyen se suma a la gesta revolucionaria. El Plan de Alem consiste en que también los civiles participen del levantamiento.
La revolución se transforma en realidad, y el 26 de julio de 1890. El plan prevé que a la madrugada comience la acción revolucionaria con la toma del Parque Artillería, hoy Palacio de Tribunales. Si bien en el campo militar producto de las contradicciones operativas y las traiciones que tuvieron lugar en el seno de la Unión Cívica, la revolución fracasó, pero el presidente Juárez Celman tuvo que renunciar.
Al cumplirse un nuevo aniversario de la gesta histórica, sólo cabe reafirmar el legado de aquella acción revolucionara, donde quedó grabado a fuego para quienes continúen el camino de un principio ético, inalterable para los tiempos: "La Causa contra el Régimen". Los depositarios inmediatos de trabajar por esa máxima política, fueron Leandro Alem e Hipólito Yrigoyen, en la incansable lucha por el sufragio libre, de la mano de la Unión Cívica Radical y bajo dos principios fundamentales: la abstención y la revolución.
Hoy a 121 años de la gesta revolucionaria, sería oportuno que muchos dirigentes y militantes de la Unión Cívica Radical, reflexionen sobre los postulados y principios que sustentaron los revolucionarios en 1890.
Debemos continuar con tarea de renovar la herramienta partidaria, sobre la base de los postulados ideológicos y éticos que forman parte de su esencia. Esta fuerza nacional histórica debe cambiar las formas y métodos de hacer política, donde el afiliado recupere un rol protagónico en la estructura partidaria, para que el radicalismo pueda presentarse ante la sociedad, con lo mejor de su historia, sus ideas y propuestas con el fin de resolver los problemas de la Argentina del presente y delinear el futuro de nuestro país.
Será tarea del radicalismo, garantizar el funcionamiento de las instituciones republicanas y los derechos de los ciudadanos, los cuales se merecen vivir en una república donde la paz y la libertad sean una realidad, y por medio de la educación y el progreso, caminar hacia un futuro previsible.
Son estos millones de ciudadanos argentinos, los que están esperando que el radicalismo sea nuevamente un partido con vocación de poder y transformación, consecuente con sus ideas, con dirigentes preparados, con propuestas y políticas de Estado, para conducir a la Nación Argentina hacia su destino de grandeza.
Fuente:
http://ucr.org.ar/notas/general/volver-a-los-principios-de-la-revolucion-del-1890
martes, 5 de julio de 2011
Alfonsín prometió créditos hipotecarios para jóvenes
El candidato a presidente de UDESO,Ricardo Alfonsín, presentó su "propuesta de financiamiento para la vivienda joven" durante un acto de campaña.
Durante su breve discurso, el diputado radical dijo que si gana las elecciones de octubre "vamos tomar las medidas necesarias para que vuelva el crédito a la Argentina" porque, según consideró que la actualidad, "no hay crédito para adquirir viviendas".
Escoltado por su postulante a vicepresidente, el economista Javier González Fraga, Alfonsín explicó que el plan está destinado a "los jóvenes, solteros, a los que se quieran casar o a los que quieran vivir en pareja, independizarse".
La propuesta incluye la entrega de 150 mil créditos por año para comprar viviendas de u$s 50.000 promedio a pagar en 30 o 35 años y con una cuota que no supere el 25% del ingreso del beneficiario.
A su turno, González Fraga detalló la iniciativa con un ejemplo. "Si una pareja gana entre los dos $ 4.000 mensuales y disponen para una cuota de $ 1.000 para un valor de una casa de u$s 50.000, los bancos le prestarían $ 170.000 y así tendría que poner $ 30.000 a 29 años. Pero si esa pareja gana más que el sueldo básico, el monto disponible previo es menor y la cantidad de años también", contó.
Al justificar la medida, Fraga dio sus razones por las cuales no hay financiamiento para la compra de una vivienda. "Tenemos tasas de interés nominales muy altas producto de la inflación, y si tenemos que prestar con tasas fijas en el actual sistema, la cuota inicial es demasiado alta y por lo tanto hay que tener un salario de 20,30, 40 o 50 mil pesos mensuales aunque subsidien la tasa nominal. Cualquier tasa de más del 10% genera una cuto que de entrada es del 1% del valor del inmueble como mínimo, independiente de la cantidad de años porque esa es la parte de intereses", dijo en primer orden.
Luego, agregó como segunda razón que "a los bancos les cuesta tomar dinero a 30, 60, 90 o 180 días y prestarlo a muchos más de cinco años. Entonces, entre que la tasa de interés es muy alta y el plazo no puede pasar de cinco año, la cuota es insoportable para cualquier matrimonio joven".
En su propuesta para que "los bancos puedan sortear estas dificultades" sugirió aplicar un índice de indexación para bajar la tasa aunque "este mecanismo ya tuvo mala fama en el país". En otra instancia, afirmó que "tomarán como plazos promedios móvil los últimos 12 meses, para licuar cualquier impacto que ocurra en ese tiempo".
En último orden, recomendó "ir a un sistema de seguro de empleo para cubrir la cuota, para asegurarle al joven que si pierde el empleo tenga una contingencia para seguir pagando el crédito.
En tanto, desde el Banco Central (BCRA) se brindará liquidez a los bancos "para garantizar que presten a 30 años y recuperan en cinco".
Durante su breve discurso, el diputado radical dijo que si gana las elecciones de octubre "vamos tomar las medidas necesarias para que vuelva el crédito a la Argentina" porque, según consideró que la actualidad, "no hay crédito para adquirir viviendas".
Escoltado por su postulante a vicepresidente, el economista Javier González Fraga, Alfonsín explicó que el plan está destinado a "los jóvenes, solteros, a los que se quieran casar o a los que quieran vivir en pareja, independizarse".
La propuesta incluye la entrega de 150 mil créditos por año para comprar viviendas de u$s 50.000 promedio a pagar en 30 o 35 años y con una cuota que no supere el 25% del ingreso del beneficiario.
A su turno, González Fraga detalló la iniciativa con un ejemplo. "Si una pareja gana entre los dos $ 4.000 mensuales y disponen para una cuota de $ 1.000 para un valor de una casa de u$s 50.000, los bancos le prestarían $ 170.000 y así tendría que poner $ 30.000 a 29 años. Pero si esa pareja gana más que el sueldo básico, el monto disponible previo es menor y la cantidad de años también", contó.
Al justificar la medida, Fraga dio sus razones por las cuales no hay financiamiento para la compra de una vivienda. "Tenemos tasas de interés nominales muy altas producto de la inflación, y si tenemos que prestar con tasas fijas en el actual sistema, la cuota inicial es demasiado alta y por lo tanto hay que tener un salario de 20,30, 40 o 50 mil pesos mensuales aunque subsidien la tasa nominal. Cualquier tasa de más del 10% genera una cuto que de entrada es del 1% del valor del inmueble como mínimo, independiente de la cantidad de años porque esa es la parte de intereses", dijo en primer orden.
Luego, agregó como segunda razón que "a los bancos les cuesta tomar dinero a 30, 60, 90 o 180 días y prestarlo a muchos más de cinco años. Entonces, entre que la tasa de interés es muy alta y el plazo no puede pasar de cinco año, la cuota es insoportable para cualquier matrimonio joven".
En su propuesta para que "los bancos puedan sortear estas dificultades" sugirió aplicar un índice de indexación para bajar la tasa aunque "este mecanismo ya tuvo mala fama en el país". En otra instancia, afirmó que "tomarán como plazos promedios móvil los últimos 12 meses, para licuar cualquier impacto que ocurra en ese tiempo".
En último orden, recomendó "ir a un sistema de seguro de empleo para cubrir la cuota, para asegurarle al joven que si pierde el empleo tenga una contingencia para seguir pagando el crédito.
En tanto, desde el Banco Central (BCRA) se brindará liquidez a los bancos "para garantizar que presten a 30 años y recuperan en cinco".
viernes, 17 de junio de 2011
Lomas: Las presiones de Moyano para frenar una ley en contra de Covelia
El Senado bonaerense demora la sanción de la ley que declara como “Reserva Natural” al predio de Santa Catalina. Allí, Covelia pretende construir un barrio cerrado. En la oposición sospechan que el kirchnerismo cambió el respaldo de Moyano a la reelección del intendente Insaurralde por declaración pero en el oficialismo aseguran que acompañan la iniciativa.
Los vecinos de Lomas de Zamora y algunos sectores políticos daban por descontado que a esta altura del año el predio Santa Catalina ya iba a ostentar el status de “Reserva Natural”. Sin embargo, el trámite sigue estancado en el Senado bonaerense que, a pesar de que Diputados aprobó el proyecto por unanimidad en diciembre de 2010, todavía demora la sanción de la ley que le pondría un freno a las intenciones de la empresa Covelia de construir un country. Y, según señalan algunas fuentes del caso, la dilación estaría íntimamente relacionada con presiones por parte del jefe de la CGT, Hugo Moyano.
El predio de Santa Catalina abarca unas 700 hectáreas e incluye una laguna del mismo nombre con una biodiversidad única en la zona. Sobre sus terrenos, ubicados en la zona de la avenida Juan XXIII y Camino de Cintura se levantan la Universidad Nacional de Lomas de Zamora y algunos edificios de la Universidad Nacional de La Plata.
La polémica comenzó en 2008 cuando la UNLP vendió a Covelia unas 300 hectáreas por 32 millones de pesos. Allí comenzaron las especulaciones acerca del destino del predio. En principio se hablaba de la construcción de una planta de transferencia pero el proyecto está descartado por el momento ya que a unos pocos kilómetros de allí, en González Catán, la municipalidad de La Matanza habilitó el Centro Ambiental de Recomposición Energética (CARE), un emprendimiento que en el futuro podría abrirle la puerta a Covelia.
El otro proyecto para los terrenos de Santa Catalina incluiría la construcción de un barrio cerrado o un complejo de viviendas para clase media. En los últimos meses, la empresa construyó unos pequeños galpones, cercó el lugar y levantó un par de paredones. Los vecinos aseguran también que hubo movimientos de tierras ilegales.
Sin embargo, con la asunción del intendente Martín Insaurralde en 2009 y su promesa a los grupos ecologistas de apoyar la causa verde, tanto la iniciativa de la planta de transferencia como la del country quedaron paradas.
Es más, el año pasado el Concejo Deliberante local aprobó un proyecto a favor de que la Provincia declare “Reserva” al predio y junto con el proyecto de ley propuesto por el diputado bonaerense del Gen Marcelo Díaz más el respaldo de todos los sectores, la novela parecía tener final feliz.
Pero en la sesión del jueves pasado en la Legislatura, en la que se debía tratar el proyecto sobre tablas con media sanción de Diputados, el oficialismo decidió posponer el debate a la espera de “mayores precisiones” sobre el tema.
“La senadora Marta Helguero fue quien dijo que se necesitaba una opinión de Insaurralde. El Poder Ejecutivo debería expresarse”, señaló Díaz a LPO que, además, hizo hincapié en la visita que Moyano realizó a Lomas la semana pasada.
Según contaron fuentes de la Legislatura, la oposición sospecha de que Moyano habría canjeado el respaldo a la reelección de Insaurralde en el distrito con el apoyo de la estructura sindical a cambio del freno a la ley contra Covelia. Y que se orden fue bajada desde la administración de Insaurralde hacia otros sectores del kirchnerismo (Fernando “Chino” Navarro es diputado provincial y Viviana Arcidiácono, senadora).
“Si no, no se explica por qué están tardando tanto cuando estaba todo dado para la sanción. Hubo algo en el medio, entre la aprobación en Diputados y el debate en el Senado. Puede ser que esté la mano de Moyano”, señaló una fuente.
De todos modos, consultado sobre el caso, el secretario General del Municipio, Guillermo Viñuales, negó que Insaurralde esté en contra de la ley. “Para nosotros está todo manifestado, hablamos con los vecinos y dimos nuestro parecer. Siempre apoyamos la declaración de Reserva para Santa Catalina”, recalcó.
http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/74244-110/lomas-las-presiones-de-moyano-para-frenar-una-ley-en-contra-de-covelia.html
Los vecinos de Lomas de Zamora y algunos sectores políticos daban por descontado que a esta altura del año el predio Santa Catalina ya iba a ostentar el status de “Reserva Natural”. Sin embargo, el trámite sigue estancado en el Senado bonaerense que, a pesar de que Diputados aprobó el proyecto por unanimidad en diciembre de 2010, todavía demora la sanción de la ley que le pondría un freno a las intenciones de la empresa Covelia de construir un country. Y, según señalan algunas fuentes del caso, la dilación estaría íntimamente relacionada con presiones por parte del jefe de la CGT, Hugo Moyano.
El predio de Santa Catalina abarca unas 700 hectáreas e incluye una laguna del mismo nombre con una biodiversidad única en la zona. Sobre sus terrenos, ubicados en la zona de la avenida Juan XXIII y Camino de Cintura se levantan la Universidad Nacional de Lomas de Zamora y algunos edificios de la Universidad Nacional de La Plata.
La polémica comenzó en 2008 cuando la UNLP vendió a Covelia unas 300 hectáreas por 32 millones de pesos. Allí comenzaron las especulaciones acerca del destino del predio. En principio se hablaba de la construcción de una planta de transferencia pero el proyecto está descartado por el momento ya que a unos pocos kilómetros de allí, en González Catán, la municipalidad de La Matanza habilitó el Centro Ambiental de Recomposición Energética (CARE), un emprendimiento que en el futuro podría abrirle la puerta a Covelia.
El otro proyecto para los terrenos de Santa Catalina incluiría la construcción de un barrio cerrado o un complejo de viviendas para clase media. En los últimos meses, la empresa construyó unos pequeños galpones, cercó el lugar y levantó un par de paredones. Los vecinos aseguran también que hubo movimientos de tierras ilegales.
Sin embargo, con la asunción del intendente Martín Insaurralde en 2009 y su promesa a los grupos ecologistas de apoyar la causa verde, tanto la iniciativa de la planta de transferencia como la del country quedaron paradas.
Es más, el año pasado el Concejo Deliberante local aprobó un proyecto a favor de que la Provincia declare “Reserva” al predio y junto con el proyecto de ley propuesto por el diputado bonaerense del Gen Marcelo Díaz más el respaldo de todos los sectores, la novela parecía tener final feliz.
Pero en la sesión del jueves pasado en la Legislatura, en la que se debía tratar el proyecto sobre tablas con media sanción de Diputados, el oficialismo decidió posponer el debate a la espera de “mayores precisiones” sobre el tema.
“La senadora Marta Helguero fue quien dijo que se necesitaba una opinión de Insaurralde. El Poder Ejecutivo debería expresarse”, señaló Díaz a LPO que, además, hizo hincapié en la visita que Moyano realizó a Lomas la semana pasada.
Según contaron fuentes de la Legislatura, la oposición sospecha de que Moyano habría canjeado el respaldo a la reelección de Insaurralde en el distrito con el apoyo de la estructura sindical a cambio del freno a la ley contra Covelia. Y que se orden fue bajada desde la administración de Insaurralde hacia otros sectores del kirchnerismo (Fernando “Chino” Navarro es diputado provincial y Viviana Arcidiácono, senadora).
“Si no, no se explica por qué están tardando tanto cuando estaba todo dado para la sanción. Hubo algo en el medio, entre la aprobación en Diputados y el debate en el Senado. Puede ser que esté la mano de Moyano”, señaló una fuente.
De todos modos, consultado sobre el caso, el secretario General del Municipio, Guillermo Viñuales, negó que Insaurralde esté en contra de la ley. “Para nosotros está todo manifestado, hablamos con los vecinos y dimos nuestro parecer. Siempre apoyamos la declaración de Reserva para Santa Catalina”, recalcó.
http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/74244-110/lomas-las-presiones-de-moyano-para-frenar-una-ley-en-contra-de-covelia.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



