Sobre los créditos inmobiliarios del Gobierno

A grandes rasgos la medida de los créditos inmobiliarios con fondos de la ANSES es positiva. Pero... ¿No consideran que es prioritario utilizar los fondos de la ANSES para lo que realmente deberían destinarse? Hace años que los jubilados inician acciones contra la ANSES porque no reciben el reajuste real de sus jubilaciones, la entidad asegura que no alcanzan los fondos para cubrir todos los reajustes. Hace años que el gremio de portuarios reclama por el pago de sus debidos aportes, y nadie paga. ¿Los fondos de la ANSES no deberían estar destinados a esos casos que se incluyen dentro de sus fines primarios como entidad pública? La ANSES no debería ser utilizada como una mera caja para extraer fondos cuando no los hay, porque ya tiene una finalidad predeterminada. La finalidad de la medida es positiva pero consideramos que el medio es el equivocado, no es la primera vez que creemos que el FPV se equivoca en elegir los medios para lograr un fin.

Reposo y su papelón

Aquel que haya podido escuchar la exposición en la audiencia pública de Daniel Reposo intentando defender su idoneidad para ocupar el cargo de Procurador General de la Nación sea lego o no en lo concerniente a lo jurídico se habrá dado cuenta de lo enorme que le queda dicho cargo a este nefasto personaje. Evasivas, mentiras, silencios, falta de conocimiento en materia jurídica, ¡Hasta le tuvieron que dar letra para poder contestar algunas preguntas los senadores kirchneristas!, con eso podríamos simplificar lo que fue su exposición.  No olvidemos que estamos discutiendo quién será la persona que se hará cargo del Ministerio Público Fiscal, en palabras burdas: el jefe de los fiscales. No podemos tolerar como responsables opositores, en nuestro rol de contralor sobre el poder político oficial y defensores de la Constitución, semejante avasallamiento del poder de turno, que intenta designar en el máximo cargo del Ministerio Público (Conjunto con el Defensor General de la Nación) una persona tan obsecuente y condescendiente. Si hablamos de una Justicia imparcial e idónea es indudable que este gobierno está fallando, y podemos citar innumerables ejemplos de jueces comprados, causas de corrupción que no prosperan, entorpecimiento de la justicia por presiones políticas. El Frente Para la Victoria pretende un verticalismo casi faccioso que comprenda desde sus legisladores hasta el Poder Judicial, y con éste último como radicales no podemos permitir tal falta al régimen repúblicano. La comunidad jurídica entera debe ver a este suceso como un llamado de atención para que nuestro ámbito de trabajo y estudio no se vea bastardeado ni desprestigiado por un gobierno que pretende que el Poder Legislativo y Judicial sea una mera oficina de trámite para poder proseguir con sus caprichos. Es menester que la Unión Cívica Radical logre ser el organismo de control y fiscalización que ponga freno a la embestida oficial sobre la República.
Por último quiero felicitar a la bancada radical por su excelente desempeño tratando de desenmascarar la falta de idoneidad de este personaje.
Y quiero cerrar con este ilustrativo pasaje del senador neuquino Fuentes, del FPV, donde nos demuestra en todo su esplendor su obsecuencia:
“Para nosotros, como lo eligió la presidenta. Lo apoyaremos”.

Los radicales vamos a internas.

Como es sabido, el 24 de Junio los radicales volvemos a las urnas para elegir nuestras autoridades partidarias en toda la Provincia de Buenos Aires con la novedad de que después de mas de una década la Juventud Radical volverá a normalizarse, lo que es un logro de nuestras autoridades que dejaron de lado cuestiones normativas que impedían esto en pos de que los jóvenes volvamos a tener un rol preponderante en el partido. Es importantisimo destacar, y sin animo de favorecer con este post a ninguno de las dos listas que se disputan la conducción partidaria en la provincia, que en la tercera sección la mayoría de los distritos han podido llegar a un acuerdo para evitar la elección y llegar a una lista de consenso, salvo dos: Quilmes y Lomas de Zamora. Esto significa que los afiliados de ambos distritos concurriremos a las urnas para elegir no solo a quienes nos representaran, también vamos a elegir a quienes llevaran adelante el tan anhelado cambio que necesita el partido a nivel juvenil. A nuestro entender quienes integren la mesa directiva juvenil deben ser jóvenes capaces de llevar adelante una incansable e intensiva  militancia; deben lograr que la Unión Cívica Radical vuelva a la calle, a tener contacto con la gente,  que vuelva a los barrios; deben garantizar la pluralidad y dejar el sectarismo de lado;  deben luchar por recuperar la mística perdida de aquella gloriosa Juventud Radical que nos ayudo a volver al gobierno en el año 83; por eso mismo es que creemos que podemos hacernos cargo de la conducción del partido a nivel juvenil, porque no somos "hijos de", porque hace ya casi cuatro años que venimos militando y llevando el partido a la calle, porque somos un grupo de mas de 15 militantes permanentes, porque las decisiones siempre las tomamos entre todos y sin sectarismos, porque militamos en 2009 y 2011 mientras nadie lo hizo, en fin, porque tenemos ideales y queremos un partido militante enserio, comprometido con la gente, para volver a ser gobierno en Lomas de Zamora.  

Debate de Jóvenes Radicales

En la jornada de ayer se llevó a cabo un debate sobre la realidad actual del partido y del papel de la Juventud Radical en el mismo. Más de 20 jóvenes se acercaron al Comité de Distrito para debatir y dar su punto de vista. Presenciaron el debate los Diputados Miguel Bazze, Juan Pedro Tunessi y el Dr. Carlos Pérez Gresia, que también aportaron su experiencia militante y su opinión.
Celebramos que los jóvenes se acerquen al partido y que podamos militar en un partido donde todos puedan aportar su opinión sin miedo a enfrentarse a los dirigentes y sin que haya bajada de línea. Aunque desde los medios quieran imponer una sola juventud política, como La Cámpora, y que se quiera polarizar el arco político entre la derecha macrista y el pseudoprogresismo del Frente Para la Victora, la Juventud Radical se hace escuchar, y seguirá sosteniendo fuerte las banderas que nos hicieron ser radicales: YPF, la Democracia, la Reforma Universitaria.

Juventud Radical de Lomas de Zamora

La Juventud Radical de Lomas de Zamora convoca a un debate sobre la realidad interna del partido y el rol de la Juventud en el mismo el Jueves 8 a las 19hs en el Comité de Lomas de Zamora (Colombres 448)

                                              

Los ejes de discusión serán los siguientes:

•            Situación actual del partido.
•     Democratización interna.                

• Papel de la Juventud en la toma de decisiones. Renovación.
• Visión a futuro del lugar que ocupará nuestro partido en el mapa político argentino

Nuestra Postura Sobre YPF

Desde la Juventud Radical de Lomas de Zamora  celebramos la expropiación del 51% del paquete accionario de Yacimientos Petrolíferos Fiscales. Vemos en esta iniciativa del gobierno un paso positivo en vista a remendar un error que el mismo Partido Justicialista cometió en los nefastos '90 (No nos olvidemos que personajes como Parrilli, Pichetto, como también Kirchner y Cristina Fernández eran legisladores de la bancada menemista que alzaron sus manos a favor de la privatización de YPF. Debemos ser críticos y lo más objetivos posibles. Es una realidad que el gobierno actual, que está en el poder desde el 2003, no ejerció las funciones de control necesarias como Estado para evitar que una empresa con capitales estatales se vacíe, en todos estos años sólo hemos visto como destruían a la gran empresa que soñó y creó Yrigoyen. Obviamente que estamos hablando de que este es un movimiento con conveniencia política y no del todo honesto, y que las cosas se podrían haber hecho de manera más clara y transparente, pero no por estos motivos vamos a dejar de apoyar una medida que se consustancia con la coherencia de nuestro partido.
Como oposición debemos ejercer todas las funciones de control que estén a nuestro alcance para que esta medida tenga resultados positivo. No nos olvidemos que esta es una decisión a largo plazo, la expropiación quedará para los gobiernos venideros (Que ojala pueda ser un radical). Apoyamos esta medida porque creemos que siempre el Estado en última instancia va a representar los intereses de los argentinos antes que una empresa privada de capital extranjero. Apoyamos esta medida porque no concordamos con la idiosincrasia noventista de los legisladores del PRO, PJ Federal, y lamentablemente de algunos radicales que perdieron totalmente la coherencia con los principios partidarios.

Sobre la defensa de Boudou en el caso Ciccone

Impresentable lo de Boudou agraviando a un Juez Federal e implicándolo sin fundamentos en manejos "mafiosos". Como dijo Cozzi(Presidente del Colegio Público de Abogados de Capital Federal), "En vez de hacer una defensa procesal hizo una defensa mediática". Es inconcebible que un funcionario público de Alto Rango como el es Vicepresidente haga acusaciones sin fundamentos jurídicos, y en el caso de que realmente los tenga debería hacer la correspondiente denuncia. Sobre su causa, ni hablar, sólo hubo evasivas y algunas pocas explicaciones que no fueron suficientes. Sólo hubo culpas para el Grupo Clarín, y no hubo ninguna explicación probatoria para desligarlo de la causa.