RADICALISMO DE PIE, EL RADICALISMO VUELVE A LAS BASES...

martes, 8 de mayo de 2012

Juventud Radical de Lomas de Zamora


La Juventud Radical de Lomas de Zamora convoca a un debate sobre la realidad interna del partido y el rol de la Juventud en el mismo el Jueves 8 a las 19hs en el Comité de Lomas de Zamora (Colombres 448)
                                              



Los ejes de discusión serán los siguientes:
  •            Situación actual del partido.
  •     Democratización interna.                

  • Papel de la Juventud en la toma de decisiones. Renovación.
  • Visión a futuro del lugar que ocupará nuestro partido en el mapa político argentino





domingo, 6 de mayo de 2012

Nuestra Postura Sobre YPF


Desde la Juventud Radical de Lomas de Zamora  celebramos la expropiación del 51% del paquete accionario de Yacimientos Petrolíferos Fiscales. Vemos en esta iniciativa del gobierno un paso positivo en vista a remendar un error que el mismo Partido Justicialista cometió en los nefastos '90 (No nos olvidemos que personajes como Parrilli, Pichetto, como también Kirchner y Cristina Fernández eran legisladores de la bancada menemista que alzaron sus manos a favor de la privatización de YPF. Debemos ser críticos y lo más objetivos posibles. Es una realidad que el gobierno actual, que está en el poder desde el 2003, no ejerció las funciones de control necesarias como Estado para evitar que una empresa con capitales estatales se vacíe, en todos estos años sólo hemos visto como destruían a la gran empresa que soñó y creó Yrigoyen. Obviamente que estamos hablando de que este es un movimiento con conveniencia política y no del todo honesto, y que las cosas se podrían haber hecho de manera más clara y transparente, pero no por estos motivos vamos a dejar de apoyar una medida que se consustancia con la coherencia de nuestro partido.
Como oposición debemos ejercer todas las funciones de control que estén a nuestro alcance para que esta medida tenga resultados positivo. No nos olvidemos que esta es una decisión a largo plazo, la expropiación quedará para los gobiernos venideros (Que ojala pueda ser un radical). Apoyamos esta medida porque creemos que siempre el Estado en última instancia va a representar los intereses de los argentinos antes que una empresa privada de capital extranjero. Apoyamos esta medida porque no concordamos con la idiosincrasia noventista de los legisladores del PRO, PJ Federal, y lamentablemente de algunos radicales que perdieron totalmente la coherencia con los principios partidarios.


jueves, 5 de abril de 2012

Sobre la defensa de Boudou en el caso Ciccone

Impresentable lo de Boudou agraviando a un Juez Federal e implicándolo sin fundamentos en manejos "mafiosos". Como dijo Cozzi(Presidente del Colegio Público de Abogados de Capital Federal), "En vez de hacer una defensa procesal hizo una defensa mediática". Es inconcebible que un funcionario público de Alto Rango como el es Vicepresidente haga acusaciones sin fundamentos jurídicos, y en el caso de que realmente los tenga debería hacer la correspondiente denuncia. Sobre su causa, ni hablar, sólo hubo evasivas y algunas pocas explicaciones que no fueron suficientes. Sólo hubo culpas para el Grupo Clarín, y no hubo ninguna explicación probatoria para desligarlo de la causa.

martes, 27 de marzo de 2012

Homenaje a Raúl Alfonsín

Este sábado 31 de marzo vamos a recordar a Raúl Alfonsín, en el tercer aniversario de su fallecimiento. Será en nuestra ciudad de Chascomús.
Como resulta imposible comunicarme personalmente con todos los que seguramente quieren compartir la conmemoración, envío esta primera invitación.

Los esperamos entonces el próximo 31 a las 15.30 hs. en el Monumento a Raúl Alfonsín erigido frente a la laguna, en nuestro querido Chascomús.

Desde luego siempre contamos con todos, aún cuando no puedan estar presentes.

Con un afectuoso abrazo,
Ricardo Alfonsín

domingo, 25 de marzo de 2012

Repudiamos a la actitud de los militantes del PTS

El sábado 24 de marzo pasado, durante la marcha por "La Memoria, la Verdad y la Justicia", los militantes del PTS en actitud totalmente antidemocrática, intolerante y agresiva atacaron a la columna de la UCR cuando estaba por ingresar a la plaza. Varios amigos militantes han resultado heridos, repudiamos un hecho de violencia e intolerancia totalmente fuera de sintonía con la marcha por la paz y por la vida. El PTS de manera patoteril, con militantes que ya dejaron de ser jóvenes hace rato, atacaron al grupo de la Juventud Radical, donde había mujeres y hasta familias, esperemos que en las marchas venideras estos hechos no vuelvan a ocurrir. La UCR tiene todo el derecho de marchar, por traer la democracia, por el juicio a las juntas.

martes, 20 de marzo de 2012

El Sábado 24 de Marzo Marchamos Por la Memoria

La columna de la Unión Cívica Radical concentrará en el Comité Nacional (Alsina 1786), y desde allí marchará hacia la Plaza de Mayo.
*Por la Memoria
*Por la Verdad
*Por la Justicia
*Porque Somos el Juicio a la Junta militar

martes, 13 de marzo de 2012

La Corte Suprema de Justicia resuelve no punir a los abortos por violación

Hoy la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha hecho historia. Tras tantos años de controversia sobre la interpretación del artículo 86 del Código Penal de la Nación, hoy se ha adoptado el criterio amplio, y a nuestro entender el más justo. Se ha ratificado que no se debe castigar o sancionar el aborto en casos de violación.
Vamos a explicar un poco mejor el tema. Nuestra ley penal explicita los eximentes de punibilidad al abortar en el artículo antes mencionado, y sólo son dos. Con el primero no hay y nunca hubo controversia, ya que hace referencia a que el aborto realizado cuando corre riesgo, por el embarazo, la vida de la madre no es punible. El inciso es bastante claro (más abajo encontrarán el artículo). La gran controversia jurídica, las grandes discusiones doctrinarias y los fallos divididos los provocaba el segundo inciso, que reza de la siguiente manera "Si el embarazo proviene de una violación o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente". He ahí el quid de la cuestión y de la controversia. No había consenso en si el aborto en caso de una violación era punible o no, o si el eximente era que la mujer posea facultades mentales disminuídas. El criterio restringido, aplicado hasta los últimos años por casi todos los jueces, a excepción de los más osados que de una manera progresista comenzaron a permitir abortos por violación, interpretaba que sólo era eximente que la mujer violada sea "idiota o demente". A partir de hoy esto cambió. La Corte falla por primera vez en dirección al sentido amplio, permitiéndole abortar a una niña de 15 años que había sido violada. Esta decisión sentará jurisprudencia, y es un nuevo camino hacia un derecho más justo, que se contextualice más con la realidad social. Celebramos esta decisión. Hoy es un día histórico.



Art.86.- Incurrirán en las penas establecidas en el artículo anterior y sufrirán, además, inhabilitación especial por doble tiempo que el de la condena, los médicos, cirujanos, parteras o farmacéuticos que abusaren de su ciencia o arte para causar el aborto o cooperaren a causarlo.
El aborto practicado por un médico diplomado con el consentimiento de la mujer encinta, no es punible:
1) si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y si este peligro no puede ser evitado por otros medios;
2) si el embarazo proviene de una violación o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente. En este caso, el consentimiento de su representante legal deberá ser requerido para el aborto.